Skip navigation

Los tenebrosos laboratorios de experimentación animal

.

Ratas, monos, conejos, perros, gatos, ratones, cobayas, entre otros, son continuadamente sacrificados por millones de laboratorios en todo el mundo. Aunque nos parezca irreal y poco probable, es cierto que muchas de las principales empresas del mundo todavía  investigan con animales, sobre todo: las que producen medicamentos, cosméticos, artículos de aseo personal, de la casa e industrial, artículos de escritorio, anticonceptivos, pinturas y compuestos químicos, cigarrillos, aditivos alimentarios, armas, venenos, pesticidas, entre otras.

De este modo, la investigación se clasifica de acuerdo a sus propósitos industriales o científicos. Los animales son utilizados para certificar la seguridad del producto final que llega al mercado, es decir, que éste no será tóxico ni perjudicial para los seres humanos.

.

.

Pero esta seguridad para el consumidor oculta un horror inconmensurable tras las puertas de los laboratorios: animales viviseccionados, mutilados, heridos, cachorros separados de sus madres, inmovilizados y ciegos después de haber probado champús en sus ojos; ulceras en la piel, las orejas, sus entrañas, para probar la toxicidad de una serie de compuestos químicos diseñados para humanos.

Hoy nos adentramos en la escuela abandonada del terror, el lugar de experimentación animal que tras su incorporación a una universidad cercana, perdió su total independencia que poseia hasta ese momento.

Laboratorios custiodados a la merced del paso del tiempo, productos químicos en disolución, y animales, muchos animales, a los que un dia les tocó su turno…

.

.

Si tenemos la oportunidad de conocer el horror y sufrimiento que se esconde detrás de cada producto que utilizamos a diario en nuestras casas y trabajos…¿qué podriamos hacer contra ello?

Existe toda una serie de listados en la red de aquellas empresas que realizan sus productos sin experimentar con seres vivos y el resultado de estos, es igual o superior a quienes llegan a cometer toda esta serie de atrocidades. Por poner un ejemplo, marcas conocidas como Avon, Victoria´s Secret, Nivea, Pilot, Tommy Hilfiger, Donna Karan o Chanel entre otras. Como observaran son marcas prestigiosas cuyo éxito es rotundo en el mercado.

.

.

Desde la página web de la mayor organización del mundo en defensa de los derechos éticos de los animales, (con más de 2 millones de miembros y partidarios),PETA – People for the Ethical Treatment of Animals – se ofrece un completísimo listado sobre las empresas y marcas que realizan este tipo de test y experimentación y cuales no. Por suerte, cada vez más las empresas que no los realizan van en aumento en comparación a quienes si experimentan.

http://www.peta.org/living/beauty-and-personal-care/companies/default.aspx

Las instantaneas recogidas de las fuentes indicadas nos ilustran este tétrico lugar donde tiempo atrás todos estos animales fueron empleados como cobayas para realizar todo tipo de experimentar y así instruir a los alumnos de la escuela.

.

.

Y para finalizar me gustaría dejaros con un debate abierto…

Y tú ¿ estás a favor o en contra de la experimentación animal? ¿Crees que es necesario para el progreso de la raza humana o por el contrario se puede progresar utilizando otros metodos?

.

.

Tejido por Nalabcer

.

Fuentes y fotografías:

http://www.28dayslater.co.uk/forums/showthread.php?t=32762

http://www.luxurbex.com/gallery-horror-labs.html

http://www.forbidden-places.net/exploracion-urbana-escuela-de-veterinaria-de-bruselas-anderlecht-

 

  1. Totalmente en contra y creo que se puede progresar utilizando otro metodos y no torturando a pobre animales que tienen los mismo derechos no es que porque sean tal vez menos inteligentes y ms debiles que nosotros los tengamos que torturar asi es horrible la verdad y encima lo que mas me indigna es que otros animales tengan que sufrir por la salud o belleza de los humanos totalmente estupido e indignante.

    Saludos desde Moscú¡¡¡

  2. o0la
    pasandopor estos rumbos despues de mucho tiempoun caluroso abrazo a todos y una falicitacion por el gran trabajo realizado hasta hoy.
    el articulo es muy interesante pero igualmente es lo mas cruel que he visto.
    tmb estoy totalmente en contra de este tipo de practicas que actualmente se sigen realizando.

  3. Puff, la piel de ave se me ha puesto, y nunca mejor dicho… Eso si, me encantaría visitarlo.

  4. es desepcionante ver la raza q somos, como el ser humano puede ser tan cruel y salvaje con los pobres animales, Yo siempre he tenido el pensamiento q la raza q deberia d extinguirse es el ser humano, aki en guatemala existe el libro maya llamado popol vhu, el cual en una d sus parte narra como la madre naturaleza un dia les dara permiso a los animales para q tomen venganza en contra del ser humano, ojala q eso suceda…

  5. Espero que usen otras alternativas que no usen a los animales, otra cosa que me aberra mucho es el experimento de fines cosmeticos y armas :S

  6. La verdad… me da lo mismo, que experimenten con animales, con personas (animales de todas formas) o con lo que quieran. No seré yo (mientras pueda evitarlo) quien levantase una mano para detenerlo.
    Mientras siga existiendo la costumbre entre los humanos de consumir carne, el sí o el no a la experimentación… es una perdida de tiempo su discusión (supuestamente). Pero como todas las cosas el hablarlo e intercambiar opiniones puede ser interesante, aunque no pase de ahí.
    Saludos.

    • ERES UNA POBRE PEND EJ NO SAVES NADA ERES UNA PERSONA Q NO VALE LA PENA Q NO SE PREOCUPA POR NADIE MAS Q POR SI MISMA POR GENTE COMO TU ESTA EL MUNDO ASI COMO ESTA POR GENTE Q NO TIENE CONCIENCIA NI LASTIMA NI AMOR SOLO LE INTERESA ELLOS MSMOS ESA GENTE ES LA Q ESTA DESTRUYENDO EL PLANEA Y SE EVERIA DE ASER UN CAMBIO VERDADERO PARA SIEMPRE DERROCAR EL GOBIERNO Y PONER UN NUEVO ORDEN MUNDIAL PARA Q TODOS VIVAN EMPAZ Y FELICES JUNTO CON LA NATURALEZA Y LOS ANIMALES Q TIENEN MAS DERECHO A VIVIR Q TU YO YO Y LA HUMANDIDAD JUNTA COMO DISE UN DICHO LA NOCHE ES SIEMPRE MAS OSCURA ANTES DEL AMANECER Y LES PROMETO Q PRONTO LLEGARA EL AMANECER

        • Pepelepu
        • Posted 16 octubre 2013 at 01:18
        • Permalink

        Pero epa, que cada quien tiene su opinión. Yo considero horrible este tipo de cosas pero ¿no soy igual que el que lo hace? ¿No soy yo quien se calla la boca y va a comprar productos que antes fueron probados en animales? Incluso consumía estos productos sin saber lo que hacían… Es más, muchas pruebas hechas en seres vivos son las que hoy te permiten estar en tu casa leyendo esto, sano y con todas tus necesidades satisfechas ¿por qué no renuncias a todo eso? Se llenan la boca hablando de lo cruel y horrible que son algunos, pero todos somos iguales. Si realmente estuvieramos en contra, nos desnudariamos y viviriamos como los indigenas de hace siglos atrás. No mientan, les da lástima ver a esos pobres perritos y gatitos dentro de un frasco, pero porque lo estan viendo!!! como diría homero simpsons “te gustan las salchichas pero no te gusta ver como las hacen”

        • Javier
        • Posted 15 diciembre 2013 at 01:34
        • Permalink

        A ver. Yo detesto que maltraten a los animales, pero ignoro de qué forma sacrifican la vaca y el cerdeo que me como. Yo no uso cosméticos ni suelo ponerme cremas de placentas ni nada de eso. Sólo uso lo que me receta el médico para quitarme un grano y que no se me caiga la cara. Pero ¿acaso puedo saber si se han utilizado animales? Mientras pueda evitar hacer sufrir a un animal (creo que aunque fuese vegetariano vegano no serviría de nada, de hecho a los que lo son no les sirve) lo evitaré. Pero nunca jamás abandonaré el jabugo. Y lo siento por los cerditos porque ahora se sabe que son más sensibles que otros animales y más inteligentes que los perros… Estoy entre la espada y la pared, porque adoro a los animales, pero nunca dejaré el jabugo.

    • Saludos menso

    • Hahaha me encanta este tipo de persona mediocreexD… La verdad es que odio el maltrato animal y estoy rotundamente en contra de eso y pobre dude que entre su falta de educacion y pobre conciencia , QUE MUCHOS MAS PIENSA IGUAL O PEOR! y asi no hay progreso, por mi que experimenten con las personas , al fin y al cabo es para satisfacer nuestras necesidades!

  7. Buen post Nalabcer, Asi nos damos cuenta en la forma como la compañias quieren hacer millones a causa de estos pobres animales. Creo que hay otros metodos de hacer que funciones sus productos. Los animales tambien son creacion de Dios y si a eso vamos El los creó primero.

  8. Me impresionaron mucho las fotos, son totalmente impactantes! Pobres animalitos!!!

    Amo mucho a los animales y me puso muy triste que tal crueldad tan innecesaria , todo por el “bien de la humanidad”, o más bien por la vanidad y verse joven sea a costa de estos animales.

    Estoy en contra de la experimentacion animal, parece un auténtico Auszwich pero animal.

    Otra cosa, deberías buscar un edificio que tambien es un monumento al horror de la experimentacion y vivisección animal pero vivos. Un perro vivió tres meses vivo pero viseccionado con las tripas para afuera.

    No me imagino el horror, el dolor, la agonía que vivió este pobre animal, pues la mayoría desfallecían al cabo de pocas horas o días. Después de que murió, le erigieron una estatua en su recuerdo, aunque no sé porqué.

    Afortunadamente unas personas se enteraron de esto le denunciaron a las autoridades, confiscaron todo, pero tuvieron que sacrificar a los animales que habian sido torturados. Esto causó furia, disgusto, odio, lágrimas pues algunos de estos animles fueron sus mascotas!!!! Y claro que los condenados rastreros cientificos les salieron con su famoso eslogan de: que todo esto, lo hicieron por el bien de la justicia.

    Me deprimí mucho después de leer que no apenas comí en tres días.Personalmente pienso que los cientificos deberian ponerse en los zapatos, o más bien, en las patas de los animales para que sepan sobre el dolor, la atrocidad, la frialdad con la que son tratados….

    Porqué no vuelven a usar los remedios de las abuelas y sus antepasados? Por lo menos no se sacrifica ningún animal…

    Saludos

  9. Sin palabras, lo único que puedo decir, es que la raza humana es una de las mas estúpidas, pobres animales :(

  10. ¿Y así nos autodenominamos seres racionales? ¿Seres superiores? ¿No será que somos más animales que los propios? Un rotundo NNNOOOOOOOOO a la experimentación animal. Alguien en algún lugar apuntó que somos animales de costumbres, pero más bien ¿no será que de costumbre somos unos animales?

    Buen post y buen debate Nalabcer.

  11. Un comentario adicional. En cierta plática con personas mayores del lugar donde radico, habían comentado que un borreguito presiente cuando lo van a beneficiar y que derrama una par de lágrimas que deja mucho escollo en quien lo ve. Desafortunadamente en una ocasión lo viví en carne propia y la verdad, durante mucho tiempo un raro acongojamiento estuvo conmigo y hoy al recordarlo lo vuelvo a sentir. Salu2.

    • Cualquier persona que haya tratado con animales para experimentación o sacrificio (el fin es el mismo) y no se haya percatado de que un animal SIEMPRE es consciente de que van a por él, pues… ¿en qué mundo vive?
      Quien no se haya fijado que dentro de un grupo de animales, al ir a por uno de ellos en concreto siempre se coloca en el fondo protegido por los demás… ¿en qué mundo vive?
      Y sin embargo ELLOS “saben” y “aceptan” (por absurdo que parezca) su destino delante de los humanos (en general).
      Saludos.

        • Jabaly
        • Posted 14 agosto 2012 at 02:07
        • Permalink

        has de saber que por mas que un animal se defienda el humano con su fuerza, metodos y herramientas siempre le va a ganar los animales estos son inofensivos por lo menos la mayoria por que cree que los humanos no les va a hacer daño alguno por que no nos presentamos ante ellos desde un principio con rudeza ni escandalo

  12. Si quieren experimentar, que experimenten con ellos mismos. O con sus bebés, total ni los animales ni los bebés pueden hacer valer sus derechos, ¿no?

  13. hola, yo soy estudiante de medicna, y les digo q si no se usaran animales en la investigacion se nos seria imposible la fabricacion de emdicamente y mas aun se tendria un total desconocimiento de la fisiologia como algo tan simple q es el consumo de acido folico, su uso efecto seria desconocido sino fuera por su estudio en embriones de roedores, pollos etc.
    Si bien se q puede sonar cruel creo q mas alla del echo de q la vida humana es totalmente superior en valor a la de cualquier animal, creo q en la evolucion solo sobreviven los mas aptos, las especies q se cuidadn asi mismos.

    • NO SEAS TONTO LA HUMANIDAD SOLO SOBREVIVIO POR SER LA MAS CRUEL INTELIGENTE NO ES SI FUERA LISTA NO ESTRIA ASIENDO ESTO ADEMAS LA HUMIDAD NO VALE LA PENA AMI ME PARESE Q UN SOLO ANIMAL VALE MAS Q TODA LA HUMANIDAD JUNTA ELLOS TIENEN MAS DERECHO A VIVIR Q NOSOTROS ELLOS NO CONTAMINAN AL MUNDO NO LO DESTRULLEN NO SON CRUELES CON NINGUNA OTRA ESPECIE NO LE ASEN DAÑO A NADIE EN CAMBIO LOS HUMANOS SON CRUELES CON TODOS INCLUYENDO A SU MISMA ESPECIE DESTRYE EL PLANETA DESTRUYE VIDAS EL HUMANO ES UN CANCER EN EL PLANETA

    • Al estudiante de medicina de pacotilla le digo: La vida humana no es superior a la vida de un animal, puesto que ambos somos seres vivos, ese es tu puñetero problema creerte superior. Pregunta: si en el mundo no existieran “los animales” ¿con quién experimentarías? Dices que sobrevivien los más aptos, las especies que se cuidan a sí mismas , me río, tal egoismo tiene el hombre que sólo está pendiente de sí mismo. Vete a Africa y me lo cuentas. NO ES NECESARIA LA INVESTIGACIÓN CON “ANIMALES”puesto que esas medicinas van dirigidas a otra clase de animal, el hombre, investiga con ellos. No sé que ética y moral tendrás pero no sé como por las noches puedes dormir tranquilo.

        • Anónimo
        • Posted 12 noviembre 2011 at 07:43
        • Permalink

        estoy en contra de la experimentacion con animalitos, pero si tienen que experimentar con alguien porque no lo hacen con los peores asesinos, violadores y criminales en si,deberia haber una ley que en vez de condenarlos a cadena perpetua o a la muerte que los condenen a experimentacion por el bien de la humanidad y de perdis que sirvan de algo, ya que con nuestros propios impuestos los estamos alimentando, y no creo que nadie los extrañe

    • no creo que con nuestra crueldad y nuestra poca humildad menos con el degenere humano y egoismo seamos superiores en valor aun animal, ademas por que si quieren saber que tanto daño le aran a una persona que los puede demandar por cierto, por el echo de lastimar su piel u ojos o lo que sea parte de su cuerpo con algun producto entonces por que testarlos en animales? y no en HUMANOS asi deberia ser asi son las cosas y por lo menos sabemos que no somos exactamente iguales a cualquier otro ser vivo asi que obvio no siempre va a tener las mismas consecuencias el producto en nuestra piel, ami por lo menos me parece muy demente e ilogico latimar tanto sabiendo cuales son las capacidades de nuestra piel y la de los animales (muy diferentes)

  14. Pues si experimentar necesitan deberian hacerlo con humanos. No es necesario, a mi parecer, condenar existencias animales para estos fines.
    Saludos

  15. Totalmente EN CONTRA. Se debe suponer que en un mundo tan avanzado como el nuestro y con tanta investigacion ya hecha no hace falta hacer sufrir mas a los animales! Siempre habra gente que lo defendera pensando que es necesario, pero para que? Habiendo tantas marcas y empresas que pueden producir sus productos sin esa necesidad de maltratar animales, porque comprar las demas marcas..

    • Las marcas comerciales que NO experimentan con animales es porque compran las resoluciones de los experimentos a otras empresas que SI experimentan con ellos, de la misma forma que los países que no hacen unos determinados experimentos es porque los contratan en otros países con menos escrúpulos… el resultado es el mismo, pero… a más distancia y así “limpiamos” nuestra conciencia.
      Saludos.

  16. Un tema de lo más delicado. Personalmente creo que tiene distintos puntos de vista y habría que diferenciar bien la parte científica y la parte industrial o económica del asunto. Por supuesto, estoy en contra de la segunda, pero sería una hipocresía por mi parte estar en contra de la experimentación médica. Si hoy en día vivimos pensando que ciertas enfermedades son cosa del pasado y que estamos libres de ellas es precisamente por la experimentación que se realizó en su día hasta dar con las vacunas necesarias. Por desgracia para esos animales, las coincidencias genéticas con los humanos los hacen ideales para esas pruebas y por mucho que critiquemos esa práctica, todos hacemos uso de ella cada vez que tomamos un medicamento o nos ponemos una vacuna porque no creo que nadie se ponga a investigar si se utilizaron animales para probar la eficacia de esa aspirina que tanto nos alivia el dolor de cabeza.

    En su día se utilizaron humanos para realizar esas pruebas, algunos apuntan que esa sería la solución para librar a los animalitos de ese padecimiento, creo recordar que los que realizaron esas prácticas no quedaron muy bien parados y ahora son recordados como doctor muerte, experimentos nazis,etc… Por desgracia, cuando se usan a personas en esas experimentaciones estas no se prestan de forma voluntaria.

    En fin, supongo que muchos criticarán mi forma de pensar sobre el asunto mientras a la hora de comer se comen un buen filete de ternera o quizás un pollo al horno, animales que por cierto también son concebidos, criados y sacrificados para nuestro beneficio y en un número muchísimo mayor que el que se matan en los laboratorios.

    Me gustaría saber quien está libre de pecado en este asunto y tiene esa lista de empresas limpias de PETA colgada en su nevera para no comprar productos que realicen prácticas con animales, nevera que por supuesto solo contiene verduras y frutas.

    Un saludo

  17. Hola y un saludo. Antes de nada un gran trabajo con el post, y siento que esto acabe derivando en una discusión de bioética.

    En la actualidad se sigue experimentado con animales y por el bien de nosotros mismos; no solo en términos de la especie humana, si no siendo más egoístas en términos personales, espero que se siga haciendo.

    Hay toda una normativa que protege los derechos de los animales de laboratorio, no todo el mundo puede trabajar con ellos, no se permite el sufrimiento innecesario. Además hay que tener en cuenta que eso animales son criados para esos fines, al igual que otros son creados con el fin de servir de alimento.

    Por lo que conozco los laboratorios en la actualidad están más inclinados a la utilización de otros modelos de experimentación distintos a los animales. No solo por motivos éticos, sino por el poderoso caballero don dinero, y eso es lo relativamente triste (hay que tener siempre en cuenta que hay excepciones).

    Finalmente mi sencilla opinión es: que no se debería experimentar con animales, pero hay un montón de peros.

  18. NO es necesario experimentar con animales para nosotros, ellos no tienen la culpa de nada. Pero la verdad tu post está fuera de lugar, una cosa es investigación del tipo que mencionas, y otra muy diferente la que se hace en una escuela veterinaria, si quieres hablar de las fotos esta bien, son crudas pero necesarias para el aprendizaje. Si quieres hablar de los derechos animales, adelante, pero no uses imágenes de un centro educativo.

  19. No estoy de acuerdo. Además quiero comentar que hace unos días me enteré por las noticias que Estados Unido (como siempre estos hijos de p****) realizaron experimentos en Guatemala, en la década de 1940. Lo más risible es que, como el hecho se acaba de poner a la luz, solo pidieron perdón, pero ¿Y el castigo, las indemnizaciones, etc?

    Aquí les dejo el link de un periódico para que lean acerca de esta barbaridad:

    http://www.prensalibre.com/noticias/Enojo-rechazo-experimentos-Guatemala_0_346165409.html

    Si eso hicieron allá, en Guatemala, no quiero imaginarme que hicieron esos hijos de perra en otros lados… espero que no hayan hecho nada en mi país. No es por echar más leña al fuego, pero esto me hace pensar cada vez más que tal vez lo del 9-11 ellos si tuvieron algo que ver.

    • No conocía este tema que muestras de Guatemala, es para flipar, me he quedado con la boca abierta vaya.

        • Alcahez
        • Posted 12 octubre 2010 at 07:33
        • Permalink

        Y puede que en otros lugares hayan hecho lo mismo y no se sabrá hasta que alguien, que no tenga intereses con Estados Unidos, hable.

  20. bonito sitio para quedarse a pasar la noche…

    http://newmusicalestress.wordpress.com

  21. solo encuentro una palabra : EZPELUZNANTE :(

  22. Estoy totalmente en contra de la experimentación en animales. Si eso estuviese en mis manos jamás experimentaría con animales, lo haría con violadores, asesinos y demás lacra humana que no sirve para nada…así ganaríamos todos: se salvan los animales y estoy segura de que disminuirían los crímenes…

    un saludo

  23. Si lo que quieren comprobar es la seguridad para los humanos, porqué usan animaleS? Entonces no están comprobando la seguridad para nosotros, tan solo están frivolizando jugando a ser Dios con unos seres indefensos. Experimentar con animales es como experimentar con bebés, son seres indefensos, y es una atrocidad, ellos también tienen familia, vínculos, y sienten el dolor y la perdida como cualquier otro. Siempre se está sobre-valorando a la raza humana cuándo lo único que hace es asesinar y destruir. Y que sepáis que fui incapaz de leer el post entero, porqué estoy total y completamente en contra del uso y abuso de animales y seres indefensos en empresas todo por el jodido dinero (con perdón de la expresión). Nacemos, vivimos y morimos, y nadie puede hacer nada por evitarlo, y joder el planeta con la excusa de evitar enfermedades es lo más estúpido que oí jamás. Tanto criticar a personajes sádicos, y los médicos que son? A mi padre le están cortando en el hospital cada día un dedo del pie por tener úlceras diabéticas, lo tratan como a un conejo de indias. Enserio, la medicina es el peor invento de la humanidad. No hacen más que alargar el sufrimiento de los pacientes, si lo tengo comprobado, por eso jamás tomo medicamentos, solo uso remedios naturales, y viniendo de una familia dónde todos han tenido cáncer, soy la única que no tengo ni una sola enfermedad, para que luego digan que la medicina es útil. Y lo digo yo que vivo con dos padres con minusvalía total, una hermana con fibriomialgia y una abuela con cáncer y prótesis, entre otras cosas.

  24. Si no se hubiera experimentado nunca con animales, muchos de los que aquí escribimos, estaríamos muertos.

  25. pienso que cada vez que el tiempo pasa mas el “ser humano” se aleja mas de su evolucion y se acerca a su destruccion

  26. Eso es un horror, :(,las imagenes parecen sacadas de un relato de terror, pero me parece que no deberiamos ni siquiera concebir la idea de experimentar con seres vivos que al igual ke nosotros sienten dolor y merecen respeto…..los humanos somos la maldita plaga del planeta y como tal deberiamos extinguirnos!!!!

  27. Impresionante post , me encanta todo este tipo de cosas .
    Aunque da un poco de yuyu no haría ascos a poder visitarlo jeje

    PD: Dejo mi blog , el cual acabo de empezar y a ver si gusta :D

    http://rinconapalgata.wordpress.com/

    Un saludo y continua con tu trabajo

  28. que indignante es ver a estos pobres animales, su sufrimiento y dolor y todo por nada y de pensar que los que realizaron estas atrocidades son gente de ciencia que mas bien parecen ignorantes que no respetan la vida, no importa sin son animales o personas todos tenemos derecho a vivir..

  29. Espeluznantes imágenes y un debate más que interesante el que nos dejas, pero voy a mojarme. Amo los animales y creo que jamáspodría hacerlos daño, y por supuesto no soporto que se lo hagan, pero como carne y creo que el equilibrio es respetar al animal que nos da lo que necesitamos y amarle como a uno más de nosotros, un poco como hacen los esquimales (para mi no es lo mismo cuando ellos cazan una foca para alimentarse lo necesario, que una matanza indiscriminada para hacer un abrigo de piel, aunque la foca muera en los dos supuestos).
    En cuanto a la experimentación, estoy como dice antes Paqui a favor de que se haga con gente que son asesinos o violadores demostrados, en ese caso te aseguro que no tendría ninguna lastima de ellos.
    Muy buen post Nalabcer.

  30. en este enlace vereis una camara de gas canina.
    aviso ke impresiona el grito de los perros ke ya huelen la muerte

    http://www.ajuaa.com/lookme/play.php?vid=1175#middle

    • Joder¡¡ Cómo se le queda el cuerpo a uno tras ver el vídeo… vaya tela.

    • Un video muy normal, sobre una de las muchas cosas desagradables que hay que hacer dentro de una sociedad que no quiere comprender que no se pueden tener animales domésticos. Además en este video usan un sistema muy… “humanitario”. Casi todas las poblaciones (por no decir todas) con administración propia disponen de “matadero” para perros. Si apareciesen públicamente las cifras reales de la cantidad de perros que se recogen en una zona urbana y alrededores durante un mes… nadie se lo creería y lógicamente no se les va a mantener con vida… Quien no este de acuerdo con este proceder que empiece a trabajar en la concienciación de la población para que se hagan a la idea de que tener animales domésticos NO es correcto, humanamente hablando.
      Saludos.

        • Alcahez
        • Posted 12 octubre 2010 at 07:59
        • Permalink

        @Joseph: Humanitario?? Pero si se escucha el llanto de los perros!

        • Joseph
        • Posted 12 octubre 2010 at 14:31
        • Permalink

        Sí Alcahez, “humanitario“, por muchos gritos que den los perros (también gritan los animales sacrificados para alimentar a los perros). Las otras técnicas alternativas son menos “humanitarias”: ahogados (en agua), disparos, enterrados vivos, envenenados, a golpes en la cabeza con maza o bate, a hachazos, despeñados (hay un famoso topónimo que recuerda esta costumbre), ahorcados (también hay un famoso topónimo que recuerda esta costumbre), echados vivos al fuego etc. Estas son sólo algunas de las formas que se usaban (y se usan en algunos lugares) para deshacerse de los “sobrantes” caninos. Por esto apunto que el “gaseado” es un método bastante “humanitario“.
        Saludos.

        • Snatu
        • Posted 13 octubre 2010 at 21:52
        • Permalink

        No se el concepto que tendras de “humanitario”, (aunque viendo lo que realmente somos y como tratamos nuestro planeta, animales, etc…, SI, este metodo es muy humanitario), para mi seria humanitario o mejor dicho etico, si antes de gasearlos se les sedara, asi los pobres perros tendrian una “muerte dulce”, ni se enterarian, estoy seguro que estos perros ya tienen suficiente sufrimiento acumulado por circustancias que ellos encima no tienen ninguna culpa, como para hacerles sufrir mas, son victimas de la irresponsabilidad humana, esa irresponsabilidad es la que ha hecho que estos perros tengan “una vida de perros” (nunca mejor dicho), y como consecuencia de ello una muerte cruel como esta.

        Pero ya que hay que matarles por X razon, por lo menos que sufran lo minimo, de esta forma segun tu “humanitaria” ellos huelen la muerte, igual que son capaces de oler otras cosas que nosotros nunca seremos capaces de oler, solo hay que ver el perro que intenta escapar y le meten para dentro sin ningun reparo, me gustaria saber que le pasa por la cabeza al tio que le mete para dentro como si fuera basura que se sale de un contenedor, esos perros estan vivos, chillando, llorando… y a estos “humanos” no se les mueve ni la cara, ¿y nosotros somos los inteligentes, racionales, sensibles, etc…?.

        Por otra parte no se porque dices que no se pueden tener animales domesticos, por supuesto que se puede, pero de una manera responsable, ¿pero que se puede esperar de una especie como la nuestra, si en muchos casos no somos capaces de ser responsables ni con nuestros propios hijos?, es mas, no somos capaces de ser responsables con nuestro planeta y todos los que vivimos en el (animales, plantas, etc…), solo hay que ver como lo tratamos todo, asco me da pertenecer a esta “grandiosa” especie, que hace cosas tan “normales” como lo que se ve en este video…

        Hablas de lo que es y no correcto…, lo que no es correcto es poner a nuestra especie como algo superior, si los animales “inferiores” mentalmente(segun nosotros, claro) fueran un poco humanos, hace tiempo que nos habrian exterminado, es lo que hemos hecho nosotros con muchas especies y es lo que espero algun dia pase, nos lo hemos ganado a pulso, “humanamente hablando” muchas especies tienen capacidad para hacerlo, por ejemplo el perro, podrian hacer con nosotros lo que quisieran si fueran un poco humanos, pero su falta de humanidad es lo que les frena, espero que algun dia evolucionen y se “humanicen” como nosotros, a ver quien es el “debil” entonces, “humanamente hablando”.

        • Joseph
        • Posted 14 octubre 2010 at 14:55
        • Permalink

        Snatu, una opinión expresa sólo el pensar personal sobre un tema en concreto. De ahí no pasa.
        Pero… por más que se pretenda “defender” el derecho a la vida o a una muerte “digna” de los “excedentes” caninos, el problema se seguirá resolviendo de la misma forma. Mientras unas personas ocupan su tiempo en “hablar” o “escribir” sobre los “derechos” de los perros, las instituciones se encargan de hacer desaparecer todos estos “sobrantes” caninos producto de los llamados “amantes de los animales” (puesto que los que no tienen perros evidentemente no promueven su cría). Motivo que me lleva a expresar que mientras los humanos no comprendan que la tenencia de animales domésticos NO es correcto, se seguirá dando el mismo problema. Y no se como se puede defender la idea de tenencia de animales domésticos al tiempo que se critica la supuesta supremacía del humano, pues precisamente con este proceder se está demostrando la dependencia de ser “dueños” de otro ser. Este comportamiento es uno de los muchos que impiden a los humanos su “evolución” normal, el apego a la propiedad sobre otros seres y/o al consumo de estos. Vuelvo a recordar que para alimentar los perros se sacrifican constantemente otros animales (sin sedantes) y de esto no quiere acordarse nadie. Aparte no está de más recordar que las razas actuales de perros son sólo el resultado de una selección de crianza por parte de los humanos y por tanto desde el punto de vista “natural” no existen (ni deberían existir), si embargo por falta de “racionalidad” humana ahí están.
        Saludos.

        • Snatu
        • Posted 14 octubre 2010 at 21:50
        • Permalink

        El problema se seguira resolviendo de la misma forma mientras pensemos que la vida animal no tiene ningun valor, o esta por debajo de la del ser humano, y lo siento mucho pero hay muchas especies animales que merecen vivir mas que muchos humanos, alguien decia por ahi hacer pruebas con asesinos, violadores, etc…, ¿esas vidas valen mas que la de estos perros?, para mi no, pero matarles no seria muy “humanitario” ¿verdad?, aunque despues no tengamos ningun reparo en gasear perros inocentes, lo malo es que hay gente que lo ve de lo mas normal, pudiendo utilizar otros metodos, tambien se les podria matar a palos, total son “sobrantes” caninos producto de la falta de racionalidad humana, segun tu, es por culpa de los “amantes de los animales”, que son los unicos responsables de su cria…(lo siento pero menuda memez, no te ofendas).
        Me temo que tu nunca has tenido un animal domestico (perro, gato), de lo contrario no dirias eso, no todos los que crian estos animales lo hacen por amor a los animales, en muchos casos lo hacen por dinero, y como sabras cuando se mete el dinero de por medio, en cualquer ambito, ni siquiera el amor puede con el, ese es nuestro verdadero problema, asi estamos destrozando el planeta, por dinero, por eso critico la supremacia del ser humano.
        Creernos dueños de un ser es un error, igual que los que se creen dueños de un pais, o del mundo…, estan muy equivocados, nosotros pertenecemos al mundo, no al reves. Cuando yo decido tener un animal domestico, automaticamente me hago responsable de cuidar y compartir mi vida con un el, no soy su dueño, el problema es que no todo el mundo esta preparado para hacerse cargo de un animal, aunque sea muy facil hacernos con una cria, igual que no todo el mundo esta preparado para ser padre y hacerse cargo de sus hijos, aunque la gran mayoria seamos aptos biologicamente para tener hijos, por eso critico la supremacia del ser humano .
        Cuando tenemos un animal, es el animal quien decide quien es su “amo”, ¿te suena lo de “macho Alfa”?, me imagino que si, ellos nos consideran los machos alfa por ser quienes conseguimos la comida, por eso nos respetan, eso es algo natural en muchos animales, en concreto los perros, es una forma de agradecernos el hacernos cargo de la “manada”, a cambio ellos nos dan una lealtad incondicional, cosa que el ser humano deberia aprender de estos animales, por eso critico la supremacia del ser humano.
        Lo de que se sacrifican muchas vidas de otros animales para nuestro consumo o para el consumo de nuestras mascotas es verdad, ¿pero acaso no se sacrifican focas para que el tiburon blanco perpetue su especie?, ¿cuantos cervatillos tienen que ser sacrificados para que una manada de leones sobreviva?, ¿cuantos ñus mueren para que el cocodrilo siga existiendo?, eso forma parte de la naturaleza, algunos tienen que morir para que otros se alimenten, eso es inevitable, lo que es evitable es lo que hacemos nosotros, somos la unica especie que mata por placer, innecesariamente en muchos casos, y de forma cruel (el caso de estos perros), y nos autodenominamos seres “racionales”, por eso critico la supremacia del ser humano.
        Con respecto a lo de las razas, es verdad tambien, la gran mayoria de razas no existirian si no fuera por el ser humano, pero eso de que no deberian existir “desde un punto natural” me parece exagerado, desde un punto natural tampoco deberian existir los coches, los ordenadores, y miles de cosas que han sido creadas para disfrute, necesidad, y como consecuencia de la evolucion del ser humano, entonces, desde un punto natural nunca deberiamos haber salido de las cavernas tampoco, me parece absurdo.
        Para acabar, se perfectamente lo que es una opinion, de hecho, es lo que yo he dado, mi opinion, igual que tu. Las opiniones son como los culos, cada uno tenemos uno, pero tranquilo, que de ahi no pasa (no se que esperabas que pasara).

        • Joseph
        • Posted 15 octubre 2010 at 13:02
        • Permalink

        Más claro no se puede decir:
        -no todos los que crían estos animales (perros) lo hacen por amor a los animales, en muchos casos lo hacen por dinero-
        ¿Y quien los compra?
        Luego ¿Quién promociona el excedente de perros?
        Los que no defienden la tenencia de animales domésticos no los compran, ni los crían, entonces… ¿De quién es la responsabilidad “real” de estos excedentes caninos?
        Saludos.

        • Snatu
        • Posted 16 octubre 2010 at 14:14
        • Permalink

        Joseph, volvemos a lo mismo, no todos los que compran o tienen un perro son amantes de los animales, hay mucha gente que compra o acoge un perro gratuitamente, como quien compra o recibe a modo de regalo un peluche, como si fueran “juguetes”, y cuando crece ya deja de serlo, tener un perro es mucho mas serio, requiere unos cuidados, educacion, sacrificio, etc…, que no todo el mundo es capaz de afrontar, o no esta dispuesto a afrontar, esta gente no es amante de los animales.
        Adquirir un perro es muchisimo mas serio de lo que mucha gente piensa, como para andar regalando o comprando a la ligera, esos son los responsables reales del excedente canino, un verdadero amante de los animales jamas abandonara a su mascota, todo lo contrario, los verdaderos amantes de los animales jamas regalan un perro a alguien que no sepa o pueda hacerse cargo de el.
        En muchos casos gente que decide tener o comprar un perro, ni siquiera es consciente de todo lo que conlleva hacerse cargo de un animal, de ahi que haya muchos perros maleducados y maltratados, igual que hay personas maleducadas porque han recibido una mala educacion de unos padres que no estaban preparados para tener hijos, tener un hijo es facil, hacerse cargo de él es muchisimo mas complicado, lo mismo pasa con un perro.
        En el caso de los vendedores habra de todo, habra quien sea amante y venda a gente que a sabiendas se haran cargo del animal de una forma responsable (verdadero amante de los animales), y habra quien vende a cualquiera solo por ganar pasta (falso amante de los animales), por lo tanto, no me parece bien que responsabilices a los “verdaderos” amantes de los animales, precisamente ellos (los verdaderos) son los que salvan muchas vidas de muchos perros que gente “no amante”, irresponsable, no preparada abandona.
        Tener o comprar un perro no te convierte en amante de los animales, el concepto es muchisimo mas complejo y profundo

  31. Madre mía… coincido con Sinuhé al ver ese video.

    Además me parece una idea de lo más acertada el que se pudiera experimentar con asesinos, violadores, maltratadores, etc. De esta forma igual todo este tipo de gente se lo pensaría dos veces a la hora de cometer los crimenes.

  32. Asi que debate, eh? Yo creo que en conjunto todos opinamos lo mismo… Me parece una aberracion experimentar y torturar a un animal solo porque los humanos nos negamos a envejecer con dignidad! Pero en el ambito medico es necesario… Me juego el cuello a que mas de dos o tres de los que estamos aqui, es gracias a eso…¡¡¡gracias a muchos animales que sufrieron lo indecible para que yo pueda hoy meterme con vosotros!!!
    AH! por cierto, NO a los abrigos de pieles!!!
    Un beso infernal y eso, ya sabes!

  33. yo siempre e creido que el ser humano no tiene razones para creerse superior, y cada vez me doy mas cuenta de ello, desde que yo era un niño lo e pensado asi, y lamentablemente crecer solo me deja ver que tuve razon, siento lastima de lo que somos en general, de lo que podemos llegar a ser, siento tanta lastima de mi mismo, y de todo, todo lo que e visto que alguien como nosotros a sido capaz de hacer, es tan triste…

  34. SI QUIEREN EXPERIMENTAR QUE LO AGAN EN ELLOS MISMOS Y NO LE AGAN DAÑO A MAS ANIMALES!!!
    Y ESTOY EN SUPER CONTRA Y GOLPEARE A TODOS LOS QUE ESY¡TEN A FABOR!!!

    • estas en contra pero seguro que comes carne acaso los filetes no vienen tambien de animales???

  35. uuuuu…
    se me pusieron los pelos de punta.
    quisiera por favor saber donde queda esta atrocidad de escuela y como se llama.
    si los defensores de animales me apoyan podríamos demandar a cualquiera que halla trabajado en ese lugar y tal vez hacerle lo mismo que le hizo a esos pobres animales

    • Fran, veterinaria se estudia en cualquier universidad de cualquier país. ¿Crees que se usan métodos diferentes?

        • fran
        • Posted 13 octubre 2010 at 00:49
        • Permalink

        sinuhé:
        no entendí tu punto u.u
        ¿ podrías explicarme mejor?

      • Fácil Fran. Digo yo que los veterinarios serán defensores de los animales. Con lo que demandar a una escuela de veterinaria con ayuda de defensores de los animales es un contrasentido. ¿O no?

    • es muy facil demandar xd

  36. Siempre he sabido que a los animales se les hacen cosas horribles..pero verlo…ha sido…terrorifico…

  37. que asco de personas los animales tambien sienten

    • si al igual ke las vacas que usan para consumo humano y cuya piel se usa para muchas prendas aque no vas a la calle sin zapatos y no dices que no aun filete?

        • fran
        • Posted 13 octubre 2010 at 00:54
        • Permalink

        hablando de filetes, ¿que opinan sobre el traje de lady gaga hecho de carne?
        yo simplemente, lo encuentro horrible, no solo por la parte de defensa hacia los animales, si no también la ética; hay pobres en la calle que no tienen que comer, y ella la muy mierda la utiliza sobre su horrible cuerpo

  38. Pues aunq la practica con fines cosmeticos es bastante desaprovada en general, es extraño que la mayoria de los que tanto vieron el post las imagenes e incluso el video piensen que de ninguna debiera efectuarse.

    Es muy cierto que en veterinaria lo usamos a menudo y tal vez sea cruel desde su punto de vista pero gracias a X numero de estos animales que permitieron dar su vida para aprender miles pueden ser salvados en nuestras manos.

    En amen de quien le moleste todos hemos tenido la necesidad de sacrificar a un animal por nuestro bienestar, y aunque digan que no es cierto desde una simple gripita hasta enfermedades mas severas e incluso transplantes han sido estudias en animales para poder darnos un mejor futuro.

    El video es bastante duro, pero es la forma mas humanitaria esta manera de eutanasiarlos, vean en sus cuidades respectivas o incluso en sus paises y veran que en estados unidos, por mas que digan que son unos tal por cual, tienen grandes lineamientos y leyes si ellos sufrieran.

    De verdad no quiero ofender pero tambien es cierto que debieran investigar un poco mas antes de tomar partido de un lado y pensar que aquello que esta en las fotos es para investigacion medico veterinaria.

    Saludos a todos excelente post

    • Hola buenas Olayo,

      te puedo asegurar que lo que has visto en las fotos se empleó para la investigación veterinaria pero tanto esas como todas las que actualmente hay en cualquier facultad de veterinaria.

      Para todos/as:

      La cuestión es abordar un debate aportando cada cual su punto de vista y siendo cada cual de ellos tan respetable como los demás. Y ante todo y siempre por delante con educación y respeto.

  39. No es fácil opinar acertadamente , pienso que cualquier daño a la integridad es condenable, pero muchos de los adelantos que disfrutamos hoy, se deben a los experimentos con animales, creo que esas intituciones, deben ser controladas y por sobre todo , que la
    ética sea un elemento indispensable de su trabajo.

    Lourdes

  40. Desconozco totalmente si se puede investigar prescindiendo de ese tipo de crueles experimentos pero quiero creer que si se lo proponen se podrían encontrar alternativas menos cruentas.
    Felicito a quienes vienen orquestando fuertes campañas en contra de estas compañías. Hacen bien en difundirlo.

    saludos.

  41. Yo pienso igual q Sinuhé, al igual q la sugerencia de Paqui q no está nada mal, esa sería la perfecta. Sólo estoy de acuerdo con fines médicos pq dudo mucho q alguien se ofrezca voluntariamente(sin paga alguna) a que le realicen pruebas con vacunas, medicamentos, entre otras cosas

    Sin este tipo de pruebas no tendríamos muchos de los medicamentos y vacunas de hoy día y muchos no estuviéramos aquí.

    • Es lógico que pensemos (en “frío”) que nadie se ofrecería voluntariamente para que le hicieran pruebas con vacunas, medicamentos y… otras cosas, sin cobrar. Sin embargo la realidad es diferente y gracias a muchos/as voluntarios/as anónimos/as hay una prosperidad en algunos campos médicos que de no ser por estas aportaciones no se habría avanzado tanto. Sí, ya se que no es este el “debate” propuesto, pero es que este punto en concreto lo conozco de cerca y sí, hay voluntarios humanos con conocimiento de causa sobre los supuestos riesgos, sin cobrar y sin esperar ningún tipo de reconocimiento público.
      Saludos.

        • fran
        • Posted 13 octubre 2010 at 00:55
        • Permalink

        si hay gente, vagabundos, drogadictos, incluso prostitutos en la ruina jajajjajaja ><

  42. yo estoy encontra de la utilizacion de animales pero por otro lado me tengo que callar ya que la mayor parte de nuestros objetos y productos de uso diario han sido probados por ellos asi que si me da mucha pena pero peor seria probarlo con humanos las cosas como son por ejemplo esos de la peta seguro que se comen su buen filete de carne sin pensar en como abra muerto la pobre vaca o el pobre cerdo

  43. no estoy de acuerdo… esos tipos que hacen sufrir esos animales no me agradan… y creo que hay otros modos de que el hombre progrese… eso es volver a la edad de piedra.
    saludos!!

  44. Mi queridisima Vladimir y para todos aquellos, si no estan de acuerdo simplemente dejen de comprar los productos de empresas que experimentan con animales. Total, esta la pag. que les informa que empresas son (muy deficil vedad?) Otro metodo??? Si, claro que hay otro metodo, la “experimentación humana”. Hay empresas que les pagan a individuos para sus experimentos. Ahora,si no estan deacuerdo con la experimentación humana, otro metodo??? NO, que yo sepa no hay pero pero puedes comprar productos los cuales no hayan sido probados, Puede que no te pase nada. jajajajaja… aunque estoy en contra de que sufran los animales
    no estoy en contra de que prueben los productos antes de sacarlos al mercado, no creen??? saludos!!!

  45. no entiendo pueden experimentar con animales y no sienten nada pero si lo hacen con humanos hay si noooo!!1; Considero que es preferible experimentar con humanos que por lo menos sineten menos que los animales.

    • ademas pueden utilizar a reos con cadena perpetua o con pena de muerte y no a los animalitos que no tienen la culpa de la ignomia humana que solo va en “para-volucion”.

  46. !!!! TOTALMENTE ENCONTRA!!!

  47. Querido amigo Susurros, si… efectivamente, preferible experimentar con animales que con humanos. Por que??? porque aparte de experimentar con humanos no hay otra forma de comprobar si algun producto nos hace daño por alguna reacción o no. No es que este en contra de los animales, claro que hay personas que piensan k valen MENOS que un animal y que no hay nadie que los quieran, por eso se prestan a experimentos.
    Por comparación Yo soy de la idea que un niño o un adulto extraviado es mas preocupante k un perro extraviado. O me preocupa mas que atropellen a una persona que a un perro. Respondiento tu sugerencia de que se experimente con los reos que tengan pena de muerte, sip efectivamente, es muy buena idea pero no hay tantos reos con pena de muerte para abastecer tantos laborator. jajajaja es una lastima. Ademas en casi todo el mundo sigue siendo reelevante los derechos del ser humanos (aunque sean reos) que de los animales. Saludos…!!!

  48. estoy totalmente en contra de estas practicas para mí deplorabes,pero que podemos hacer?

  49. Lo siento pero no voy a entrar en el debate. Lo que si voy a decir es que si ese sitio está abandonado, ¿por cuanto lo venden? Me encanta la construcción que tiene, y además, ahí con una manita de pintura y limpieza… Dios que pedazo de casa te queda, y riete de los pisos de 30m.

  50. solo una frase que resume mi forma de pensar:

    “Cuanto mas conozco al ser humano, mas quiero a mi perro”

    (En mi caso es una perrita Yorkshire Terrier llamada Nina que es la reina de nuestra casa.)

  51. Totalmente en contra de ese tipo de actos. Anteriormente dije, ke entre mas conozco al ser humano, mas amo a los animales, es aberrante ke por lograr nuestro bienestar, no importe sacrificar vidas de animales, que no han cometido ningun otro error y pecado mas que compartir el mundo con unos seres tan dañinos y destructivos, como lo es el ser humano.

    saludos desde cd. Victoria, Tam. Mexico

  52. Usar animales para experimentos debería de estar penalizado,y más si se sabe que hay muchas empresas que alcanzan los mismos o mejores resultados sin utilizar a los animales.

  53. por supueato q se pueden encontrar otros metodos para progresar,ademas cada especie animal es vital para el ecosistema de nuestro planeta no entiendo como ahy gente,organizaciones y empresas q hacen ese tipo de horror. yo personalmente no me considero una persona q le gusten los animales pero tampoco estoy de acuerdo en se torturen di que para el progreso de la raza humana ademas q pregreso ni q mier** nosotros mismos no estamos echando a perder con las drogas la guerra nos estamos extinguiendo dia a dia. alguien dijo una vez q lo q nos distingue de los animales es nuestro racionamiento pero como se actua hoy en dia creo q no ahy tanta diferencia.

  54. Sinuhe haber si pones algun dia en el blog los experimentos que los nazis hicieron con los judios en los campos de concentracion. Busca a Josef Mengele, menudo hijo de puta, y ke toda la peña vea lo que se ha hecho con seres humanos.
    Los médicos del régimen nazi utilizaron a los presos de los campos de concentración para experimentar todo tipo de atrocidades con el fin de lograr supuestos avances científicos para la “raza aria”.

    Mientras discutis sobre el maltrato a a animales acordaros siempre sobre el maltrato a las personas mas indefensas ke por desgracia todavia en el siglo 21 los niños son violados, torturados con total impunidad ya ke es un puto negocio ke hay ke erradicar. Tambien siguen muriendo de hambre cuando en otros paises la comida se tira y de muchas cosas mas.

    • Cierto ak, pero una cosa no quita la otra. A ver si un día de estos nos ponemos con los temas que propones.

      Un abrazo

  55. Hmmm si saben que PETA, Greenpeace y todas esas empresas mencionadas en el post compran investigaciones hechas en animales por otras empresas ? O que Greenpeace y PETA “compran” terrenos en países con una gran diversidad animal y vegetal para “protegerla” y no permitir que los humanos afectemos la flora y la fauna, entonces usan el conocimiento de los locales y cuando ya “lo saben todo” los sacan de sus tierras y les quitan todo lo que poseen?… todo sea por un bien mayor… luego lo explotan, lo dejan seco, culpan a las poblaciones y ellos quedan como los grandes salvadores.

    Me encantaría que todos los que están en contra se ofrecieran para que experimenten con ustedes, ya que no pasa nada, total si otros seres humanos (asesinos, violadores…) tambien pueden servir como conejillos de indias… pues adelante, es más, presten a sus hijos, hermanitos, bebés, novias, novios, esposas, esposos, que experimenten en ellos!!! Pobres perritos, total, la calle es su lugar…

    Lo que me parece es que ustedes son una bola de ignorantes que solo se guían como borregos por lo que dicen las “empresas que aman el mundo”… POR DIOS!!! INVESTIGUEN!!! INFÓRMENSE!!! No hablen por hablar.

    Si no hubiera experimentos veterinarios, su amado shampoo haría oyos en su cabezota hueca, su hermosa perrita moriría porque su comida no es saludable, su querido gatito moriría porque su medicina para la infección no funciona, su pequeño bebito Pablito moriría porque su normal gripita se volvió envenenamiento porque el jarabe era tóxico.

    No está nada bien que maltraten a los animales porque sí, pero créanme que es mejor que los grandes institutos de investigación los usen para investigar y si creen que no los cuidan o que los maltratan, creo que no tienen ni idea… yo sé de una universidad en la que los animales son los reyes, los tratan extremadamente bien y les dan una vida digna (en lo que cabe, tomando en cuenta que son para experimentar), los cuidan y los quieren, están bien alimentados, cobijados, queridos… pero eso es algo que ustedes, bola de ignorantes, no saben ni creen.

    Ojalá alguien que piense como ustedes los convenza algún día de prestar a sus pequeños para investigar, seguro ustedes están de acuerdo con lo que los nazis hicieron en los campos de concentración. Para los nazis los judíos equivalían a los asesinos y violadores que ustedes mencionaron… si se creen tan evolucionados y buenas personas no deberían haber dicho eso.

    Pero bueno, mi bebita, mi gata y mi perro estamos felices de estar vivos y apreciamos a esos pequeños animalitos que dieron su vida por proteger a sus propias especies y a nosotros. Porque sí, los animales si se usan para experimentar medicamentos y alimentos para otros animales.

    • ISABEL AL IGUAL DE LA UNIVERSIDAD KE NO HAS MENCIONADO TAMBIEN HAY LABORATORIOS, UNIVERSIDADES, EMPRESAS KE POR SACAR UN PRODUCTO AL MERCADO(DINERO) COMO COSMETICOS, CREMAS SOLARES… EXPERIMENTAN CON MUCHOS ANIMALES DE LA MANERA MAS CRUEL.SE QUE PARA PROBAR CREMAS SOLARES HAY LABORATORIOS KE EXPONEN A LOS ANIMALES A EXTREMADAS TEMPERATURAS PARA SABER HASTA CUANTOS GRADOS SE QUEMA LA PIEL,Y EN ESE PROCESO SE QUEMA VIVO A UN ANIMAL INECESARIAMENTE. ESO ES TORTURAR, YA SEA EN PERSONAS O EN ANIMALES.COMO EL HECHO DE LLEVAR UN ABRIGO CON LAS PIELES DE VEINTE TEJOS AHI TE DEJO LA FRASE DE KITAN LA PIEL A UNA ZORRA PARA VESTIR A OTRA.
      SI QUE ENTIENDO LA IMPORTANCIA DEL AVANCE EN VACUNAS, ENFERMEDADES, INVESTIGACION EN CELULAS MADRES,QUE DISPONEMOS GRACIAS A MUCHOS ANIMALES PERO TE ASEGURO KE SE PUEDEN HACER SIN CRUELDAD Y EN VEZ DE QUE INVESTIGUEN MIL LABORATORIOS SOLO POR LA COMPETENCIA Y DINERO SE UNIERAN PARA DISMINUIR EL NUMERO DE CANTIDADES TAN ABUSIVAS

  56. me parece una verguenza que para estar guapos esperimenten con animales me causa terror el sufrimiento de estos pobres ‘ de alguna manera se tendrian que vengar algun dia quiza la naturaleza nos pase factura saludos

  57. En contra al 100%.
    Es verdad, ayuda a la ciencia, pero ¿a costa de que?
    de muertes de cientos, no, miles y millones de animales indefensos, que no dañaban a nadie, no entiendo la verdad como hay gente que es capaz de torturar, porque no es otra cosa sino torturar con incisiones, quemaduras, y todo tipo de cosas que los hacen sufrir.
    En lo personal, odio a esas personas que se atrevan a manejar a los animales como si fueran cosas sin sentimiento, que aunque segun dicen, no comprendan, la verdad es que les duele, y lo penoso es que nosotros sin saber contribuimos a que se sigan aplicando ese modo de trabajar, pues seguimos consumiendo, porque obviamente no nos dicen… -”este producto fue probado en animales”-
    Ojala, y algun día pudiera cambiar, o aportar aunque sea un granito de arena para cambiar los experimentos con animales a cualquier otra cosa, eso seria lo ideal.
    Mi más humilde opinión.
    Carolins

  58. Quizas en un futuro no muy lejano podrían crear carne sintetica sin sacrificar nigún animal real.

    Todos tienen varias opciones:

    -Ser vegetariano (a)

    -Carne de soya

    -Carne sintética

    -Comida futurista en forma de capsulas (como en Futurama)

    Las contras?

    Los sacrificios y los aditivos que le colocarían a las dos últimas opciones.

    Personalmente no entiendo porque sacrifican a los perros si ni han hech nada. Otros por la medicina, por la veterinaria, por placer de matarlo o querer. La humanidad es muy compleja.

    Deberian crear los centros para ayudar a cualquier animal sin fines de lucro, asi se salvarian millones de vidas, en todas partes del mundo.

    Pero sobre todo aprender sobre la crueldad animal para no hacer daño a algun animal inocente.

    Yo rezo que la humanidad no caiga en la ignorancia, que aprendan, que lo comprendadn, que lo respeten, que entiendan que sus actos traen consecuencias y que lo remedien antes de que sean demasiado tarde.

    Saludos

    • ya lo hicieron :D… hay un científico que tuvo la genial idea de hacer carnes para hamburguesa a partir del tejido (procesos de ingeniería tisular), 100% carne, cero matanza de animales, y claro al principio es muy carísima, pero leí que en 10 años va a poder ser una realidad consumirla al mismo precio a la que se vende una actualmente. Está muy padre :D.

  59. Totalmente en contra!!!!!!!!!!!!!!!! Te mandaste un posteo re-bueno!!! Segui asi…. Muy interesantes! =)

  60. algo salvaje y criminal que se pudran en el infierno

  61. no no y no a los experimentos en animales, y una considerable indignación por los experimentos en Guatemala, yo ignoraba esto, aunq se sabe que no es nuevo los nazis lo realizaban en los judios no? todo apesta y es enormemente triste que lo realizen en nombre de la ciencia cuando en realidad sabemos que es una muestra de poderío del que se siente superior contra el mas débil…vivo en México, tan lejos de Dios y tan cerca de EU!

    • TOTALMENTE DE ACUERDO. Leí lo de esos experimentos en humanos de Guatemala en la década de 1940:
      A 1500 personas las contagiarion sífilis, gononea y chancroide, para saber los efectos de la penicilina.
      Eran soldados, próstitutas, enfermos mentales y reclusos.
      Los investigadores tenían conocimiento de que los procedimientos aplicados no eran éticos, pues las víctimas no eran informadas..
      Año 2011 en cualquier lugar del mundo
      Miles de millones de “animales” mueren cada año en experimentos en nonbre de la ciencia, cosméticos, alimento…
      Monos, perros, gatos, ganters, ratones….
      Los investigadores tienen conocimiento de que los procedimientos aplicados no son éticos, pues las víctimas no son informadas.
      Similitudes
      En el caso de las “personas”: experimentación, seres vivos a los que se les considera inferiores, no se informa , se previamente, se considera un escándalo al cabo de los años, sale en las noticias.
      En el caso de los “animales”: experimentación, seres vivos a los que se les considera inferiores, no se informa previamente, no sale en ningún medio informativo excepto en asociaciones por la defensa de los animales y que nos muestran las fotos y videos a todo color.
      Diferencias
      En el caso de las “personas”: en los experimentos se dá el caso que sólo una muere.
      En el caso de los “animales”: en los experimentos todos mueren inflingiendoles daño, dolor y sufrimiento.
      TODOS SOMOS SERES VIVOS, ¿QUE DERECHO TIENE EL HOMBRE DE INFLINGIR TAL SUFRIMIENTO?
      TODOS SOMOS ANIMALES, DE DIFERENTES ESPECIES, PERO TODAS MERECEN UN RESPETO.
      TODAS LAS ESPECIES NACEN, CRECEN, SE REPRODUCEN, SIENTEN, PARECEN, MUEREN.
      ¿POR QUÉ EL HOMBRE SIEMPRE TIENE QUE ESTAR POR ENCIMA? ¿ACASO ES SUPERIOR?
      EL “HOMBRE” CON SU GRAN SENTIDO DE SUPERIORIDAD, SU “GRAN INTELIGENCIA” TAL, QUE SE ESTÁ CARGANDO LA TIERRA Y A LOS QUE EN ELLA VIVEN. GUERRAS, HAMBRE, POLUCIÓN, EXTERMINIO…, MILLONES DE SERES VIVOS MUERTOS CADA DÍA, SIN DERECHOS, SIN VOZ…., TODO POR SU CODICIA, AVARICIA, FAMA, PODER, DINERO……….¡¡¡¡¡NO A LA EXPERIMENTACIÓN CON OTROS SERES VIVO!!!!!!

  62. Bueno yo estoy totalmente en contra de la experimentación con animales!!!!!¿pero hasta que punto vamos a llegar?
    La gente es muy mala, és más, estan acabando con muchisimas especies solo por el maldito DINERO, todo es dinero, solo vale el puto dinero!!! no hay nada más en la cabeza que dinero!!!!
    Yo soy una gran defensora de los animales, hace menos de 1 semana tenia a un pekeñin abandonado por su madre pq estaba enfermo, cogió una infección al nacer, lo hemos tenido en casa con los ojos que daban miedo, lo hemos tenido que sacrificar y no os podeis imaginar lo que hemos pasado, no tenia ni 2 meses y medio.
    Todos los animales deben vivir y incluso yo me siento mal por haberlo sacrificado porque es Dios quien da y quita la vida, pero no queria que sufriera, con esto lo que os quiero decir que no se como la gente que hace estas masacres con animales puede dormir por la noche…..Me fascina el mundo felino,y como lo mas parecido que tengo a ellos son los gatos pues ni os imaginais lo que llego a adorarlos, pero quiero a todo tipo de animales a todos!!
    Gracias por el post!!!

  63. Donde se encuentra este edificio que no lo leí por ninguna parte? gracias:D

  64. son unos puercos estos como le pudieron hacer eso al pobre gatito

  65. Yo creo que hay mejores formas de averiguar los efectos de ciertos químicos sobre el cuerpo humano, no se, analizar la toxicidad de productos mediante pruebas que no involucren a seres vivos de manera directe
    Mucho debate se ha generado sobre el tema, el problema es que con los animales los científicos dejan su lado “humano” y deciden que estos animales carecen de sentimientos y dolor… algo muy contrario a lo que se ha demostrado recientemente.
    Para terminar, recordemos los experimentos de cierto científico soviético, que logró que una cabeza de perro sobreviviese algunas horas… yo creo que ese animal sintio mucho dolor, y no me vengan con que eran reacciones de reflejo por estimulacion nerviosa, en verdad parecia que esa cabeza estaba “viva”

  66. Con todo respeto, ustedes que se oponen a la experimentacion con animales, se pondrían como voluntarios para probar compuestos toxicos de los que sólo se sabe que existen? Una embarazada, se pondría de voluntaria a si misma y a su hij@ para verificar si un nuevo medicamento causa malformaciones en los fetos? Eso no lo han considerado, verdad?
    soy estudiante de toxicología y existen tres formas de experimentar la toxicidad de los futuros compuestos químicos: Pruebas virtuales por computador, que permiten predecir con cierta fiabilidad la estructura química de los productos, y así compararla con las de químicos de toxicidad ya comprobada. Otras pruebas son las In Vitro, que usan cultivos de células y órganos para comprobar los mecanismos de acción a nivel celular y de organo del químico. Y la tercera, sin la cual no hubieran podido desarrollarse las otras dos, son los experimentos en animales.
    Estos experimentos son regulados estrictamente, y los experimentos deben ser verificados primero por comités de ética que deciden si los animales estarán expuestos a sufrimiento innecesario y si el experimento realmente aporta algo para la ciencia. Y si consideran que no es apropiado, el experimento se niega y la investigacion queda detenida hasta hallar otras pruebas menos invasivas o si se decide que las otras tecnicas generan la informacion adecuada. Y si se decide que continúa, pues los animales deben ser tratados de forma humanitaria, no se deben exponer a sufrimiento innecesario y el metodo de sacrificio debe ser humanitario. Y si el medicamento se prueba seguro, se hace la experimentacion en voluntarios humanos, que ya estan conscientes de las propiedades del tóxico y saben a qué se arriesgan con claridad.
    Y sin embargo, se sigue investigando, para desarrollar pruebas que permitan reducir la cantidad de animales empleados sin afectar la validez de los resultados, o eliminar la necesidad de la experimentación en animales por completo.
    Esto no es un tema de blanco o negro, hay muchas cosas en las que hay que pensar cuando se habla de la experimentación en animales.
    Y lo de experimentar en presos y criminales, los nazis lo hacían, desde su punto de vista los judíos, gitanos y demás perseguidos eran criminales. Y lo mismo algunos experimentos norteamericanos, como los de guatemala. Y por más que sean criminales, no podemos olvidar que son humanos (aunque no lo creamos).
    un saludo, genial tu sitio, lo descubrí buscando otras cosas jejeje, pero ya lo tengo en los favoritos.
    Vemos!

  67. pienso que este mundo se esta acabando; justos pagan por pecadores.
    por mas que unos cuantos quieran acabar con la crueldad ahora ya inutil, habran muchos que se opongan a ello..

  68. estoy totalmente en contra de las pruebas en animales. yo votaría por el hecho de que hagan otros métodos!

  69. Muy buena investigacion, las fotografias realmente impactantes, estoy completamente en contra de la experimentacion con animales, hay muchisimos mas metodos para realizar las investigaciones. de cualquier forma el lugar es impresionante muy buen reportae.

  70. Totalmente en contra de la experimentación animal, ellos al igual que nosotros tienen derechos, que debemos respetar..son seres vivos. En fin…Si quieren avanzar en la ciencia, tiene que ser de una manera en la cual no dañen a pequeños seres, pueden perfeccionarse haciendo uso de la inteligencia y la técnica. Saludos

  71. una vez mas me enfuresco con las personas que tienen poco cerebro y mal corazon que no se dan cuenta de que todos los animales o seres vivos que no tienen la posibilidad de comunicarse como nosotros, no significa que no sientan o que piensen. ya bastante nos han mostrado diferentes documentales de que los animales tienen la capacidad de razonar y por lo tanto son inteligente y sienten.
    debemos tomar cartas en el asunto por que esta tortura que no es oculta ni de una nacion, SE debe terminar. y debemos empesar por DENUNCIAR, APOYAR A LAS ORGANIZACIONES QUE ESTAN EN CONTRA DEL MALTRATO ANIAMAL, HAY QUE ALZAR LA VOZ A FAVOR DE ELLOS QUE NO PUEDEN, ASI COMO EXIGIMOS QUE SE RESPETEN NUESTROS DERECHOS ASI LOS DE ELLOS QUE NO SEA VER IMAGENES Y CONMOVERNOS, HAY QUE ACTUAR!!!! DENUNCIEMOS.

  72. perdon siempre m gusto los cosmeticos d belleza y la comodidades pero jamas penc q indefensos animales sufrian porello,,,,, evisto la pelicula de legalmente rubia 2 pero nunca crei q abia algo de sierto en el contenido de esa peli,, m siento sumament mal ya q ase unos dias perdi a mi amado lukas q era mi especial amor (mi gato) voy a imvestigar mas y pasarme al grupo de la no experimentos en animales,, cualquier cosa o sugerencia comuniquenmelo a mi correo lorena-5000@hotmail.com muy agradecida …lorena ojeda de asuncion paraguay

  73. dios izo alos animales para q nos alimentasemos d eyos, es asi q seria los animales silvestres y demas. en la epoca d las cavernas en los cuales no avian otras opcione o eran pocas,,, dios dijo q q podiamos alimentarnos de carne d animales pero para eyo teniamos q derramar la sangre en la tierra y alimentarnos solo d la carne pero no d la sangre q solo pertenec a dios,,, eh? como les qdo el ojo???? y eso q la biblia lo ehe leido un par d veces…oy dia aviendo miles d opciones,, m pregunto yo.. vale la pena el sufrimiento y muert d animales solo para q en una ¨”ESTUPIDA” fiesta m vea yo bien usandounn polvo o labial para kaerle o parecerle yo linda para los demas,, yo tbn soy stupida con mayusculas y no solo para una fiesta sino para un sin fin d utilidades, yo mismano se con esactitud todos los produtos q sn utilizados n animales, no salgamos conq para eso xistieron los animales a sea gent q dic eso nodeberian d decirlo, si eso piensan almenos no lo scriban y menos a s ste tipo d pagina q saben q la mayoria sient muy ondo est tipo d cosas, solo les gusta aser la contra, saludos y disculpen

  74. que horror.. amo los animales y que pena me da ver lo que hacen con ellos

  75. Totalmente en contra, pero nada de que sorprenderse lamentablemente el mismo hombre es tan viseral e inconciente que hace este tipo de atrocidades, y lo peor es que hagamos todas las campañas en contra siempre existiran este tipo de barbaridades. Es realmente triste ver que cada dia que pasa nos convertimos en algo peor, porque todos por alguna razon cooperamos al que existan estas cosas, ya lo han dicho en el articulo marcas muy importantes de gran consumo mundial lo hacen actualmente gracias a que millones de personas ocupan sus productos.

  76. Yo utilizaria presos que hayan asesinado,violado etc.Los pobres animales no tienen opcion, no pueden defenderse.

  77. Si es bien conosido el hehco de que la medicina ha tenido un gran avance gracias al uso de animales de laboratorio. Como medico veterinario puedo agregar que los animales preservados se obtienen por eutanasia (pasientes con bajas espectativas de salud) o por los neonatos no viables (nacidos muertos).

  78. pues yo quiero estudiar veterianaria, peiso que quisa no experimentar pero si conocer funcionamiento de los animales, igual no estoy decuerdo de la forma en como experimentan con los animales sus medicinas nuevas, y ese tipo de cosas, pero viendo las fotos, eso es un exeso de muertes de animales, que no se nesesitan….

  79. mira pues la mera verdad es que no es necesario que mataran a tanto animal indefenso sabiendo que podemos utilizar otros metodos es una terrible imjusticia que hagan eso totallos humanos en algun momento teriminamos peor que los animales de estas imagenes y nadie se a preguntado de por que los animales siempre estan el jaurias manadas parvadas etc. pues si se fijan todos esos animales tenian una familia que les proporcionaban lo que podian sabiendo que no tenian mucho si yo hubiera estado antes de que eso pasara demandaria escuelas empresas al mundo entero por asecinar a los indefensos animales asi que estoy en CONTRA DE ESO!!!

  80. huy pero que atros SON UNOS ANIMALES ELLOS LOS QUE UTILIZARON ESO QUE los propios animales utilizados (((*————DEBERIAN MATARLOS A PUNTA DE CORTAUÑA Y MOTOSIERRA PARA VER SI LES GUSTA!!!!————————————————

  81. estoy completamente en contra del maltrato animal,tienen mas derecho a vivir q nosotros mismos q daño hacen??son seres totalmente indefensos..yo en lo personal confio mas en un animal q en las personas y me parece detestable q los experimentos q hacen con ellos sean para producir cosméticos y artículos de haceos..si el ser humano se lo propusiera podría encontrar otra forma de hacer su trabajo ya bastantes cosas tomamos de la naturaleza para satisfacernos..podriamos respetar la vida de los animales..y hablando de perros y gatos animales domesticos q torturan son solo seres q quieren nuestro cariño.aqui en mi pais bolivia los militares toman animales de las calles para torturarlos y despellejarlos vivos para su entrenamiento me parece brutal o crian un cachorro por meses para luego matarlos con las manos es demaciado me parece ,,en el mundo todo da vueltas y en un momento el humano sera cazado ,matado,y despojado.talvez por el unico anical cruel..EL MISMO.

  82. Lo que me molesta un poquito al acceder a estas maravillosas fotografías y explicaciones, es que NO SE DICE DE ENTRADA en qué LUGAR CONCRETO (estado, provincia, ciudad y pueblo) se halla situado el edificio. Sin embargo se ofrecen muchos datos innecesarios repetidos, pero lo esencial, lo más importante es la localización exacta, que, cuando se ofrece, antes tenemos que haber leído frases que no interesan tanto.

    Lo más importante es la localización puesto que en ocasiones dependiendo de su localización, nos interesaría profundizar más sobre el lugar, su historia, sus posibilidades y ¡¡OTRA CUESTIÓN IMPORTANTE!!: quién es el PROPIETARIO O PROPIETERIOS del edificio, ya que con ello se deducirían muchas otras cuestiones acerca de los porqués de su situación.

    • Están los que profundizan y están los que destrozan, ese es el motivo por el que no se nombra la situación de este sitio.

        • Javier
        • Posted 16 junio 2011 at 15:16
        • Permalink

        Eso ya lo imaginaba, pero yo no me refiero a que se diga la localización exacta. Eso no es necesario, lo que es necesario es el país primero y luego provincia y población cercana, pero no el lugar. Como mínimo el país en cabecera.

        Luego (no sé si es idea mía o se le habrá ocurrido a alguien) podría crearse en éstas páginas un apartado de ideas para la rehabilitación o/y propuestas de creación de nuevos centros culturales o servicios útiles a la sociedad o instituciones o negocios en las zonas abandonadas.

      • Pues si, no sería una mala idea, en más de una ocasión hemos tratado abandonos que han acabado con un final feliz, generalmente por iniciativas de vecinos y asociaciones que han recuperado en sus barrios estos inmuebles para fines sociales como el que propones. Por desgracia, estos ejemplos son mínimos, ya que la especulación y el negocio prima siempre sobre el beneficio social. Lo mejor de todo es que casi todos estos edificios acaban en manos de ayuntamientos o gobiernos provinciales y precisamente estos son los que menos se preocupan de ellos, ya que hay más negocio en crear que en restarurar, sobre todo aquí en España, que el tema es bastante patético. En fin…

        Un abrazo

  83. hola. hace casi un mes perdi a mi perra de 17 años, ya casi no veia ni escuchaba muy bien, pero su compañerismo, su dulzura y constante amor incondicional lo tenia conmigo hasta su ultimo dia!!a ver si se dan cuenta de una vez por todas lo que valen los animales y hablo de todos, no solo los perros.Rechazo profundo a la investigacion con animales por la estupidez humana.En esta pagina esta el caso del japones loco que mato a Renée Hartevelt y esta libre..entonces me pregunto…por que no usan a esa clase de basuras para experimientar???por que deben pagar los animales para que una pobre idiota use maquillaje y su patetico tapado de piel???(cavernicola moderno)
    como siempre digo , que triste seria el mundo si solo quedariamos los humanos en el.

    Luciano adrian rossi, desde Argentina
    saludos.11111

  84. Hola os paso un link con mucha información sobre experimentación animal: http://www.respuestasveganas.org/2006/09/pregunta-que-los-veganos-rechazan-la_9571.html

    “Preguntelé a los científicos por qué experimentan con animales, y le responderán: “Porque son como nosotros”. Pregúnteles por qué es moralmente correcto experimentar con animales y le contestarán: “Porque los animales no son como nosotros”. La experimentación animal descansa en una contradicción lógica.” Charles R. Magel

    Saludos,
    David.

  85. buuuufffff…. quin horror!

  86. donde esta ese sitio?

  87. HOLA DESDE URUGUAY SUD AMERICA LA PAGINA ESTA GENIAL Y EN ESTE ARTICULO EN ESPECIAL DA MUCHO QUE HABLAR Y DISCUTIR DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA,LOS ANIMALES TIENEN SUS DERECHOS PERO NADIE SE ACUERDA DE ESO CUANDO DISFRUTA DE UN ASADO O UN FILETE O SE COMEN HUEVO FRITO VERDAD.??? LA INGENIERIA GENETICA Y LO LABORATORIOS SIEMPRE EXISTIERON Y AN USADO PARA SUS ESPERIMENTOS COBAYAS TANTO HUMANAS COMO ANIMALES Y ESO MUCHO ANTES DE HITLER Y DESPUES SIGUIERON HASTA HOY Y NO CAMBIARA LOS INTERESES MONETARIOS MANDAN EN TODOS LOS ORDENES E S EL MUNDO QUE EL HOMBRE DEGENERO Y ASI SIGUE SU INVOLUCION HASTA QUE LOGE SU AUTO EXTINCION UN FUERTE ABRAZO A TODOS EN DONDE QUIERAN QUE ESTEN

  88. pinche gente como puede aser estoo no se vale pobres animalitos los perros y conejos y todo tipo de animal pinche gente qe experimenten con ellos mismo aber si son tan asi pinche gente por dios

  89. no me parece necesario hacerlo si no que experimenten con violadores asesinos o maltratadores mas que nada porque ellos no son igual que nosotros.

  90. mmm pobres de ellos, pero el humano asi es de sanginario :(

  91. Hay tanta gente miserable por la vida, asesinos, violadores, ladrones y mucha escoria más… esas son las personas con las cuales deberían experimentar, personas que no fueron capaces de apreciar la vida de ellos ni la de los demás. Los animales no son objetos, seres más puros que ellos no habitan en este mundo. Los humanos nos hemos encargado de destruir todo a nuestro paso y es así como lo pagaremos, lamentablemente hay muchos que no saben apreciar la vida, pero a la vez hay muchos que quisiéramos cambiar esta realidad tan dolorosa.

  92. muy buena pagina

  93. estoy en contra… lógicamente…pobres animales … soy amante de ellos …y esas personas deverian pensar esto… que pasaría si eso de matarlos y usarlos de experimentos…ya muertos…se les hicieran a ellos?? supongo que dirían que no lo agan o algo por el estilo….. no tienes sentimientos…. pobrecillos…. ojala tengan su merecido todos los que hacen esto con los animales….a la cárcel durante 35 años …todos…

  94. la verda no estoy de acuerdo con este tipo de experimentos; es algo horrible para la sociedad y mas que nada para aquellos animales ,que callan su sufrimiento,la verdad estoy encontra de esta salvajada y bien dicen que el hombre es la peor amenaza y chavos si tienen mascotas cuidenlas por que son seres vivos como nosotros y se merecen nuestro respeto saludos a todos atte beka

  95. me gustaria que todas esas personas mueran sufriedo todo o mas de lo que les han hecho a esos pobres animales incluso me atreveria a verles morir con mis propios ojos viendo el sufrimiento y cuando sea mayor me encantaria arruinarles la vida y que mueran en la miseria y sepan todo el mal que han causado,vamos porfavor eso solo lo harian unos desalmados,que es precisamente lo que son.

  96. En contra, sí se puede progresar utilizando otros medios sin dañar a inocentes animalitos, pero qué horribles cosas se hacían, me gustan los lugares abandonados, pero éste no por sus crueles historias.

  97. en contra

  98. es aterrador lo que hacen con los animales. estoy totalmente en contra, <img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203F8.gif&quot;

  99. Esto realmente es patetico es horrible y en verdad me da muchisima tristeza aunque haya demandas puede que haya ayuda..!! pero no solo es cuestion de eso si no que tmb la gente es tan superficial que es necesario comprar productos cosmeticos para reflejar un poco de felicidad si la gente fuera mas culta.!! nefasto!!!e incomprendible

  100. No dudo en absoluto de la pureza y buena fe de tus comentarios; solo espero que defiendas con el mismo énfasis la progresión de la vida humana en el seno materno

  101. Desde que tenía 10 años, hasta cumplir 49 nunca he querido vivir en este mundo. Reniego de mi condición de ser humano y me declaro animal irracional hasta nuevo aviso. Quiero irme pronto de este maldito mundo y re encontrarme con las criaturas que me han ayudado tanto y me han dado muchísimo cariño……en el otro lado volveremos a abrazarnos y jugar, acariciarnos e intentaremos olvidar, porque perdonar no es posible, a esta especie maldita. La humana. Ya me podéis insultar, no espero menos.

  102. DONDE ESTA ALQAEDA CUANDO S LOS NECESITA !!

  103. oh,dios mio!!!que le paso al gato??!!y a los perros!!!y que onda con la vaca??que le paso a ese chancho del liquido verde???ademas que es eso azul de la fotografia en la que hay muchos frascos???que horror viejo!!!!

  104. Me pregunto si todos los que comentaron que estan en contra de esto, son vegetarianos o solo lo dicen por quedar bien…

    Van a decir: “aqui los hacen sufrir experimentando con ellos”, pero alguna vez han visitado un rastro?

  105. soy cristiana y soy de ecuador creo que lo que hacen con los animalitos es horrosos yo creo que todas esas personas que experimentan con los animles tendran que darle cuenta algun dia a Dios por lo que han hecho ya que Dios creo al hombre para que cuide la naturaleza no para que la mate como lo hacen todos los dias y a cada horas no tienen corazon para hacer lo que hacen

  106. wow que horror! estoy en el almuerzo y ya no tengo hambre.

  107. ¿Porqué se perseguia a Mengele y a estos no? La cruedad y la aberración és y se llama igual y es independiente de a quiénes se le aplican ya sean “humanos” o animales.No hay motivos buenos para esto.La mayoria de experimentos son inútiles y sólo obedece a una excusa, para practicar esta locura bajo cualquier pretexto. Nada bueno se puede edificar con tales cimientos.

  108. Primero que nada es muy buena la información que se muestra, no pensaba que hubiera tanta gente desgraciada que hiciera eso por lo menos al final al cabo terminan mal lamentablemente hay demasiada gente que esta podrida de la cabeza aunque ustedes no lo crean el 7 % o mas de la población esta loca

  109. :O Qué horror!! hmm..si bien es cierto, hay demasiados puntos que debatir, no sólo el hecho de la experimentación…. yo estoy absolutamente en contra… pero si es cierto que si he adquirido productos que testean en animales, es muy difícil cambiar de un día para otro…pero a fin de cuentas se puede.. y claro, yo siempre he creído en lo natural..medicinas??medicamentos??…lo mejor es la medicina natural…he leído que esto es lo que va para arriba ahora,porque los medicamentos actuales están haciendo bichos más resistentes que pronto, los que actualmente se usan ya no funcionarán y se tendrán que producir nuevos. Y las hierbas medicinales (en tratamientos) también testean en animales, pero claro, esto no produce ni muertes ni daños ni traumas ni nada, simplemente si no soluciona la enfermedad, no sirvió y ya, no hay daños secundarios… otra cosa.. tanto se quejan de qué harían sin medicamentos ni blablabla… lo mejor es comer saludablemente, sin carne, y se vive más y el sistema metabólico conserva energía y se vive más, mejor y feliz :)… que testeo en personas ni animales ni que nada… la única solución es esa.
    Otro punto, es que, si se piensa, sin medicamentos, el mundo no estaría tan sobrepoblado, que a final de cuentas, tal vez si sería algo mejor. Si suena feo el decir, ajá, que sea tu hermano, papá hermana, novio *.*, pero pues es la realidad, si nos toca,nos toca.
    Chao

  110. el sacrificio siempres es para salvar vidas, es un metodo que yo no haria, pero alguien lo tiene que hacer para favorecer la especie humana y tambien animal. peores cosas pasan en la vida, y nadie puede hablar de actos equibocos, cuando todos nosotros tambien hemos cometido sin número de errores en la vida.

  111. Si tan en contra estáis de la experimentación con animales, cogéis, os ofrecéis voluntarios y que experimenten con vosotros. Y así, no harán daño a ningún animal, ¿verdad? Tiene pares la cosa… lo que hay que aguantar.

  112. Me parece un magnifico punto para dicernir, yo creo en que todo debe de hacerse con equilibrio los experimentos que sean primordiales que se hagan.

  113. No he leido todos los comentarios pues la verdad me llevaria varias horas, pero creo por lo poco leido que se es un poco simplista. En primer lugar estoy totalmente en contra del maltrato animal faltaria mas, creo que esto es logico. Sobre todo si este se hace de manera gratuita o por diversion, digamos por ejemplo las corridas de toros. Cosa diferente es que en medicina es normal que antes de probar en humanos se realizen en animales, ya que es ley natural proteger a nuestra especie independientemente que seamos una lacra para el planeta o no. No me puedo imaginar cuantas vidas se habrian perdido si no se hubiese inventado tal o cual medicamente usando primero animales de cobayas. Claro que los animales deben tener dignidad, para mi incluso la misma que el ser humano, pero no antepongamos esto con la necesidad de conocer, estudiar, investigar, sacrificando especies para conocernos a nosotros mismos inclusos a los propios animales para poder curar a unos y otros. O es que veriamos correcto que tu hijo se muere porque no se a desarrollado una medicina que debio probarse antes en un animal? Un poco de sensatez por favor.


3 Trackbacks/Pingbacks

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by 7r3v3L, Roymer Roys Villalba. Roymer Roys Villalba said: Escuela de veterinaria abandonada, el museo del terror http://j.mp/aF0GRh [...]

  2. Por Experimentos con animales causan terror el 11 oct 2010 a las 6:12 am

    [...] Experimentos con animales causan terror tejiendoelmundo.wordpress.com/2010/10/10/escuela-de-veter…  por victoria097 hace 2 segundos [...]

  3. [...] » noticia original [...]

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.130 seguidores

%d personas les gusta esto: