Skip navigation

Caliz de Valencia

Caliz de Valencia

¿Es el Santo Grial de Valencia el verdadero?

Los expertos avalan la autenticidad del cáliz de la catedral levantina. ¿Es realmente el Santo Cáliz de Valencia el que utilizó Jesús en la Última Cena? ¿Qué pruebas existen al respecto? ¿Por qué se niega el Obispado de esta ciudad a realizar un nuevo análisis de las piezas que forman este grial?

La Última Cena tuvo lugar durante la noche de Jueves Santo en el Cenáculo de Jerusalén (Israel). Jesús, rodeado de los apóstoles, tomó el pan y el cáliz, y los bendijo y los repartió entre sus discípulos en señal de su entrega total. Los primeros cristianos quisieron conservar los objetos de Cristo como símbolo de la salvación del hombre, entre ellos el grial que utilizó en esta celebración de la Pascua. A partir de ese momento comenzó la búsqueda para conseguir el codiciado cáliz, en la que leyenda y realidad se dan la mano. Ahora ha terminado, ya que todo apunta a que el grial que custodia la catedral de Valencia es el cáliz que Jesucristo utilizó durante la cena que ofició con los apóstoles la noche antes de ser apresado y crucificado. Al menos así lo sostienen los expertos sobre el Grial que se han reunido en el I Congreso sobre el Santo Cáliz, celebrado el pasado mes de noviembre en la Ciudad de la Luz, para poner en común el fruto de sus investigaciones con motivo de la conmemoración de la llegada del vaso de ágata cornalina a España hace 1.750 años.

Polémica

Pero ¿por qué el Obispado de Valencia se niega a que se efectúe un nuevo estudio de cada una de las partes de la sacra reliquia para constatar definitivamente su autenticidad? Aunque los expertos son partidarios de la realización de un completo análisis de todas y cada una de las piezas que forman este grial para poder precisar mejor su datación y el origen de la reliquia, la Archidiócesis de Valencia no autoriza el desmontaje del cáliz porque, según afirma, existen pruebas suficientes que confirman su autenticidad. Hasta el momento, el único estudio de la pieza que existe de este tipo lo realizó hace cincuenta años el catedrático de Arqueología de la Universidad de Zaragoza Antonio Beltrán (MÁS ALLÁ 194), quien concluyó que el aspecto inicial del cáliz valenciano era muy diferente al actual, ya que el pie, las asas y la vara de unión se añadieron tiempo después a la copa superior, la verdadera reliquia, datada entre los siglos IV a.C. y I de nuestra era y labrada en un taller oriental de Egipto, de Siria o de la propia Palestina, por lo que pudo estar en la mesa de la Santa Cena. Asimismo, el arqueólogo y también catedrático de esta misma universidad Manuel Martín considera que las conclusiones de Beltrán todavía son válidas: “La química analítica y la física nos permiten realizar un examen de la materia inorgánica que determina la cantera de la que fue extraída la piedra. Lo que nunca podremos precisar es la fecha exacta en que esa piedra pasó a ser cáliz porque no se puede emplear la prueba del carbono 14 al no tratarse de un cuerpo orgánico, ni tampoco si este fue realmente utilizado por Jesús. Si la tecnología fuera más avanzada, podríamos conseguir un margen más estrecho, eso es lo único”. Sin embargo, a pesar de que no se puede llevar a cabo el desmontaje del cáliz para realizar un nuevo análisis de las piezas, se están desarrollando otras líneas de investigación que pretenden demostrar la autenticidad del grial valenciano. El profesor de Historia del Arte de la Universidad Católica de Valencia Vicent Zuriaga
explica que en la región pirenaica existen numerosas representaciones artísticas procedentes del Románico en las que se puede ver a la Virgen María sosteniendo un cáliz, lo que indicaría que el Grial estuvo realmente en varios enclaves de esta zona justamente en el momento que señalan los escritos. Un ejemplo de esto son las pinturas encontradas en San Clemente de Tahull (Lleida), el Beato de Liébana –la representación más antigua de la Última Cena–, el Beato de Gerona, los ábsides de Santa Eulalia d’Estaó y Brugel (Lleida) y la iglesia de Ginestarre (Lleida), los frescos de la iglesia de Sant Romà de les Bons (Andorra) y el frontal del altar de la iglesia de Martinet (Lleida), entre otros. “No puede ser una casualidad. Existen demasiadas representaciones de este tipo iconográfico en un ámbito muy pequeño”, concluye el historiador.

86301

Los otros Griales

Según la religión cristiana, el Santo Grial es la copa que usó Jesús en la Última Cena. Aunque el de Valencia es el único que cuenta con el apoyo de numerosos documentos históricos que apuntan a su autenticidad, según sostiene Jorge-Manuel Rodríguez, presidente del Centro Español de Sindonología, a lo largo de la historia han aparecido otros griales que aspiraban convertirse en el “verdadero” cáliz de Jesús. Uno de ellos es la copa de Nanteos. Al estar hecha de madera, un material poroso, su autenticidad se desestimó desde el primer momento, ya que este material estaba prohibido por las normas de la Pascua judía por considerarlo impuro. En la actualidad solo quedan algunos fragmentos de la copa debido a que sus bordes se han desgastado por el gran número de personas que han bebido de ella con la esperanza de sanar de sus enfermedades. Por su parte, el grial de plata de Antioquía está formado por dos vasos, uno metido dentro del otro. Pero, al parecer, no es más que una falsificación hecha a principios del siglo XX. Y el Sacro Catino de Génova es un plato, no una copa. Se creía que el recipiente hexagonal estaba tallado en esmeralda, pero en realidad es un plato de cristal verde procedente de Egipto. Asimismo, existen otros supuestos cálices que no poseen tanta relevancia. Es el caso del caldero de plata de Gundestrup, datado entre los siglos III y II a.C., que procede de un taller celta de Europa oriental; de la copa de Hawstone Park (Reino Unido), y de la de Hierro y el cáliz de Ardagh, que proviene de Irlanda y está fechado en el siglo VIII a.C. Sin embargo, según Jaime Sancho, catedrático de la
Facultad de Teología de Valencia y canónigo celador del culto del Santo Cáliz, “todos
ellos han perdido su verosimilitud histórica y arqueológica al no contar con ningún apoyo documental que refuerce su candidatura”.

foto_papa_1

Una leyenda muy real

Durante la Edad Media la proliferación de trovadores hizo que aparecieran numerosas leyendas sobre el Grial. Pero ahora el mito se ha convertido en realidad. Según los expertos asistentes al congreso sobre el Santo Cáliz, se puede demostrar que el grial que guarda la catedral de Valencia es el inspirador de las narraciones medievales que dieron lugar al nacimiento de la literatura épica europea. No en vano, el arqueólogo Manuel Martín asegura que “muy pocas veces tenemos tanta información que nos llega por vías tan distintas sobre un mismo hecho histórico. Eso ya quiere decir mucho. Y la arqueología no tiene nada que oponer”. A esta afirmación se une la de otros expertos, como el historiador y antropólogo cultural alemán, especializado en el estudio de reliquias, Michael Hesemann, quien afirma que “aunque científicamente no hay manera de probar que este grial fue la copa de Cristo, la leyenda y la historia demuestran que podría ser auténtico. En el siglo XII el tema más popular de la literatura medieval es la búsqueda del Santo Cáliz. Así lo demuestra Chrétien de Troyes en su novela Perceval y Wolfram von Eschenbach
en Parzival, entre otros. Todas las leyendas vuelven a la veneración del Grial”.

Y es que, según Hesemann, ambos autores coinciden en multitud de descripciones que sitúan el Grial en España, en especial en el entorno del monasterio de San Juan de la Peña de Huesca. Algo que se ha podido corroborar gracias a los documentos antiguos. Por su parte, los historiadores José-Vicente Martínez y Daniel Vives
afirman que la ratificación histórica de la existencia de Pedro y de su paso por
Roma sirve para demostrar la del Santo Cáliz, ya que este fue quien lo llevó a esta ciudad, como recoge el historiador Lactancio, donde estuvo hasta que San Lorenzo lo envío a España para preservarlo de la codicia del emperador romano Valeriano.
Por su parte, la doctora en Literatura Española de la Universidad de Colorado (EE.UU.) Janice Benett justifica la veracidad de la existencia del cáliz a través de la figura de San Lorenzo, citada en textos como el Peristephanon, de Prudencio.
De él se conoce que fue uno de los siete diáconos del papa Sixto II, tal y como relata el canon de la Iglesia. En el siglo III los cristianos fueron perseguidos por no querer hacer sacrificios a los dioses. Por ello, el Papa, para salvaguardar las posesiones de la Iglesia, sobre todo el cáliz de Cristo, se las entregó a San Lorenzo para que las escondiera. Este las repartió entre los pobres y puso a salvo el cáliz de la Cena remitiéndolo con una carta a sus padres, residentes en Osca –la actual Huesca–, como relata Gonzalo de Berceo en su obra y detalla el historiador Donato. La reacción del emperador no se hizo esperar y ordenó apresar al Papa y al diácono. Sixto II fue ejecutado en la cárcel por los soldados; San Lorenzo fue quemado en una parrilla tres días después. Una carta del rey Martín de Aragón señala la autenticidad de estos sucesos y afirma que el Grial fue trasladado a la iglesia de San Pedro el Viejo de Huesca. Más tarde fue a parar a los Pirineos, a la cueva de Yebra de Babia, y luego al monasterio de San Pedro de Siresa, al de San Adrián de Sasabe y a la catedral de Jaca, hasta llegar a la iglesia de San Juan de la Peña en el año 1094. Posteriormente se ocultó en el oratorio real de Martín el Humano en Zaragoza (1339-1410) y en 1410 se llevó a Barcelona para luego enviarlo a Valencia en 1416 por orden del rey Alfonso el Magnánimo. En 1808, debido a la Guerra de la Independencia, se ocultó en Alicante, en Ibiza y, en 1812, en Palma de Mallorca.

Pero en 1813 regresó a la catedral de Valencia, donde permanece hasta el año 1936, cuando la Guerra Civil obligó a buscar un nuevo escondite para el Grial. La devota Sabina Suey fue la encargada de custodiarlo en su casa. Luego pasaría a manos de otros feligreses amantes de la reliquia, Bernardo Primo y su esposa, que lo escondieron en una ventana tapiada dentro de su propia casa. Una vez pasado el peligro fue devuelto a la catedral. Pero estas no son las únicas evidencias de la autenticidad del grial valenciano. Jaime Sancho afirma que “la referencia al cáliz está en el Canon romano desde que se escribió. Es la plegaria de la Iglesia madre de Roma”. Sancho explica que “el salmo XXII de la Biblia Septuaginta o de los setenta dice: ‘¡Mi cáliz, qué preclaro es, qué glorioso!’. El cáliz es glorioso porque es el de
Cristo y así ha quedado reflejado en el Canon romano. Ese fragmento no cambia, nunca se cambia”. Y es que la Iglesia católica considera que el Santo Cáliz de Valencia es el verdadero Grial de Jesucristo, algo que ha quedado patente en varias ocasiones, ya que tanto Juan Pablo II como Benedicto XVI lo han utilizado durante las eucaristías que han celebrado en esta ciudad. Todo apunta, según los expertos, que son más los datos que avalan la autenticidad del grial de Valencia que los que la niegan

El Grial en la literatura…y en el cine

El mito del Grial como cáliz sagrado nace del autor medieval Robert de Boron (siglo XII), que en los poemas Joseph d’Arimathe y Merlin lo asocia por vez primera a la simbología cristiana. A partir de este relato se creó una tradición en la que se inscriben distintas corrientes filosóficas, literarias y esotéricas. De aquí nacen numerosas narraciones que van desde el Perceval de Chrétien de Troyes, el Parzival de Eschenbach y el Parsifal de Wagner, pasando por la obra de René Guénon, Julios Evola, Henry Corbin o Mircea Eliade, hasta llegar a las muestras más modernas, como El código Da Vinci, de Dan Brown, que nace de la tradición de los autores medievales británicos, quienes, al desconocer que la palabra “grial” era española, la tradujeron a partir del francés como “sangreal” (sangre real). Asimismo, en el mundo del celuloide, como relata el crítico de cine Jerónimo José Martín, también existen numerosas menciones al Santo Grial en películas como Loscaballeros del rey Arturo, Rey de reyes, El Mesías, Jesucristo Superstar y La pasión de Cristo, de Mel Gibson. Pero entre ellas destaca el filme de Steven Spielberg Indiana Jones y la última cruzada, que, según el especialista alemán en reliquias Michael Hesemann, “ha contribuido a sembrar confusión sobre la verdadera apariencia del Sagrado Cáliz, ya que este no era de madera ni tenía esa forma, sino que pertenecía a una familia acomodada que permitió a Jesús y a sus discípulos celebrar la Última Cena en su lujosa casa”.

El Santo Cáliz: Su estructura

El aspecto original del Sagrado Cáliz de Valencia distaba mucho del actual, ya que tanto la vara y el nudo como el pie se añadieron en época posterior. Esta es su estructura:
1. Copa superior: Es la auténtica reliquia. Tallada en ágata cornalina de procedencia oriental, tiene forma semiesférica. Mide 9,5 cm de diámetro en la boca, 5,5 cm de profundidad y 7 cm desde la base hasta el borde.
2. Vara y nudo: Mide 7 cm de largo y sirve como elemento de unión entre la copa y el pie. Esta fechada alrededor del siglo XI.
3. Pie: Está formado por un pie ovalado e invertido. Es de un color muy parecido al de la copa superior. La guarnición es de oro puro, sobre el cual se ensartan 27 perlas, 2 rubíes y 2 esmeraldas. Data del siglo XI.

La curiosidad

El Santo Cáliz de Valencia está roto: en su borde se aprecian dos fracturas y falta una minúscula porción periférica. La rotura se produjo el 3 de abril de 1744 mientras el entonces canónigo de la catedral de Valencia, Vicente Frívola Brizuela, utilizaba el Santo Cáliz en los oficios de Jueves y Viernes Santo. La reliquia fue restaurada de inmediato y el canónigo, sorprendentemente, falleció quince días después del suceso.

 Info. Revista Más Allá de la Ciencia nº239

  1. Creo que es la pieza mas buscada de la historia, aunque hay una teoría distinta en cuanto al significado de lo que és el Santo Grial. Puede ser realmente la copa que se utilizó en la ultima cena o puede referirse la linea sucesoria de reyes provenientes de la tribu de Juda a través de Jesucristo y Maria Magdalena. Esta teoría, la iglesia católica por supuesto no la admitirá jamás y por lo mismo no quiere que se analice el caliz expuesto en la catedral.

    Es un simple acto de fé. Ellos prefieren creer y que creamos que es el caliz de cristo aunque no lo sea y como lo creen, no necesitan otras pruebas.

  2. Ardilla Roja,con todos mis respetos,por supuesto,pero como historiador tengo que decir que una línea sucesoria de reyes de la tribu de Juda perpetuada por Jesús de Nazaret y María Magdalena,además de históricamente imposible es algo que no se sustenta desde ningún punto de vista académico,salvo por supuesto,desde el punto de vista pseudohistórico de novelas de ficción.

    Un saludo.

    • No comparto tu opinión Andrés, no se porqué pensar en la imposibilidad de esa descendencia. Otra cosa es que no existan datos de ella, pero si tenemos que dar por imposible todo lo que no quedó por escrito de nuestra historia pasada… mal vamos. Por otro lado, de existir esa descendencia y sabiendo el final que corrió Jesús, es lógico que no se publicitara por sus seguidores. Ciertamente, todo son suposiciones, tanto las que apuntan sobre su existencia como las que no, con lo cual, las dos tienen el mismo valor.

      Un saludo.

  3. En eso discrepo tejiendoelmundo. Ciertamente no pueden tener el mismo valor datos testimoniados por el registro paleográfico y datos basados sólo en conjeturas.

    Realmente los seguidores de Jesús de Nazaret no tenían en la época ningún motivo para ocultar una posible descendencia de Jesús con María Magdalena,entre otras cosas porque el concepto de castidad (desde el punto de vista teológico) se desarrolló y quedó establecido varios siglos después (el mismo San Pedro estaba casado y en la Iglesia primitiva de los primeros siglos el clero no guardaba el voto de castidad)

    Por lo tanto,y teniendo en cuenta esto,es un absurdo pensar que ocultaron la descendencia de Jesús por motivos morales,teológicos o por algun tipo de conspiración novelesca (si se me permite la broma),ya que el concepto de castidad según los “consejos evangélicos” no quedó fijado hasta varios siglos después.

    Y con respecto a la teoría que apuntabas sobre porteger la descendencia de Jesús debido a su final…bueno,esto es algo difícil de mantener,ya que tanto los apóstoles como la propia madre de Jesús expusieron sus vidas para dar testimonio de “su verdad”, llegando al martirio,por lo tanto,y no teniendo pruebas testimoniales o en el registro paleográfico que apunten seriamente a lo contrario…cuesta creer que seres humanos como tú o como yo se dejen tortutar defendiendo una historia que no es real (ojo,aqui no hago apología de la fe,me limito a dar unas opiniones en base a lo que humildemente he estudiado).

    Por último decir,que la leyenda de la descendencia de Jesús nació en la Edad Media,en parte por el juego de palabras y la malinterpretación del grial “esta es mi sangre”, hay quien lo quiere entender en un sentido físico (descendencia) y por otro lado,esta leyenda trataba de legitimar a un linaje que guerreaba por el trono de Francia (concretamente los merovingios), por lo tanto estamos ante mera propaganda legitimadora, tantas veces usada en la historia (ejemplo,los faraones-dios o faraones-hijos de dios, los cesares que legitimaban su poder en la divinidad etc…)

    Un saludo muy cordial

    • Muchas gracias Andrés por compartir tu opinión. Ciertamente, debo de admitir que tus argumentos son muy lógicos y sólidos. Pero aún sabiendo de la falta de pruebas tanto documentales como paleontográficas, me cuesta pensar que no tuvieran ningún retoño, aunque claro, también es posible, al igual que hoy en día, que alguno de los dos no pudiese tenerlos. La verdad es que mi opinión a este respecto no es muy imparcial, pues he leído tanto sobre Merovingios y descendencias divinas que estoy un tanto condicionado. Pero siendo sensato durante un momento, es muy posible que tengas toda la razón.

      Un saludo.

  4. Por cierto,disculpa mi tardanza al contestar,he estado unos días fuera y ahora me estoy poniendo al día.

    Hace poco que descubrí tu blog,¡y debo felicitarte!,todos estos temas siempre me han interesado desde niño.

    Un saludo y a seguir aumentando los contenidos de este blog ;)

  5. Muchas gracias por responderme.

    Eso nos pasa a todos,a veces estamos tan condicionados por teorías,hipótesis o incluso novelas que luego acercarse al estudio de raíz es complicado. Eso ocurre mucho en mi carrera, Historia…tendrias que ver lo concerniente a la prehistoria,eso es “jauja” cada 3 años aproximadamente salen nuevas teorías que tiran por tierra a las anteriores,y asi sucesivamente jeje.
    En el tema que hemos estado tratando, pues yo también he tenido que desgranarme de tanta literatura e hipótesis para aproximarme (en la medida de lo posible) a los hechos,y en mi opinión no tienen tanta miga como se les da,aunque reconozco el morbo que da una relación Jesús-María Magdalena,pero al menos en mi opinión,esto pertenece al campo de la fantasía literaria,aunque por supuesto,respeto todas las opiniones ¡faltaría más!

    Un saludo muy cordial,y de nuevo,enhorabuena por el trabajo de este blog.

  6. Un último comentario,pero tengo que hacer una aclaración; más arriba dije que la leyenda del matrimonio y descendencia de Jesús nació en la Edad Media (con los merovingios), aqui quise decir que se “ambientó” en la Edad Media, ya que estas teorías se empezaron a postular a finales del s.XX
    Ahora si que no intervengo más en este tema,que estoy siendo pesado, jeje.

  7. que vendan el santo Grial y todos los bienes de la iglesia y den de comer a todos los necesitados hombre!

  8. jajaja que pendeja es la gente si jesus tuvo desendencia es muy su problema a ustedes que les importa solo haicendo tonteria imedia nunca obtendran el santo grial y muchos menos cuando vuelva a venir jesus ustedes ni lo reconoceran
    dan pena como los cienntificos la verdad
    haber que esta haciendo el pendejo papa con disque el santo caliz solo porque s dignoo uyy siii jajaj se va a ir a danzar con satanas y eso si satanas lo quiere consigo

    • jebuuuuuuuuuuuuuuuuussss y jebuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusss jajajajajaja
      es divertido leer a cierta gente, se establece una platica acerca de un tema y despues resulta que son unos metiches jajajajaja…
      jebus nos ilumine… si tiene lampara…

  9. Me gustaría compartir dos vínculos bastante comprometidos con esta historia:
    1.- Un libro de entre muchos sobre el tema:
    “Los Cátaros”. [Cómo vivian, pensaban y por qué fueron eliminados]. Girona, [España], Éditions Dangles. Versión castellana: 1995. Tikal Ediciones, Susaeta, S.A. 200 páginas. ISBN 84-305-8906-6
    En cuanto al hecho de que fueron eliminados, permítanme que me sonría. Posible ruta de escape: cruzar el pirineo. Sigue la búsqueda y persecución: seguir bajando. Dos rutas posibles: Mallorca y… Valencia.
    2.- Un lugar y su historia:
    “Montségur”, Francia. El porqué de su historia no es casual.
    El uso actual de este enclave muestra una parte del porqué de esta elección.
    Saludos.

    • Tomo nota Joseph.

      Un saludo

    • los he leido…………….estuvieron bien ambientadas esas novelas.Sobre el tema en si…..no se…pero el papa es de san lorenzo………esaaaa……..Carrefour andate a Francia supermercado de militares..!!!

  10. Esta claro que planteamientos como los de Ardilla Roja son mas propios de novelas de ficción y de películas de Tom Hanks que reales e históricos; el santo grial es lo que cuentan las escrituras de la biblia, el caliz donde bebio Jesucristo en la ultima cena y con el que se celebro la primera eucaristia

  11. ————————————————————————————————————————————————me gusta todo lo que tenga que ver con DIOS pero ver que un ser inperfecto como el que disen llamar ´´el papa´´ por que yo no lo llamo haci creo que es pecado!

  12. PERDON NO ESPECIFIQUE QUE EL ´PAPA´ TOQUE ALGO SANTO…

  13. Esto me hace pensar, que habrá pasado con la Excalibur? si es que realmente existió….Por cierto, muy buena pag! llevo meses leyendo articulos de aqui, aunque es la primera vez que comento.

    • y…seguro q esta en España…………………….tambien…y si te fijas bien ..el arca de noe esta enterrada en el camp nou…jajajja

  14. Parece mentira . . .¿Por què se quedan con lo superficial, cuando lo realmente importante es el “mensaje del Salvador”?
    ¿Porquè venerar un càliz, una astilla de la cruz del Gòlgota, un hueso de un santo, la sangre que no coagula de otro?
    El verdadero valor no està en estas piezas, que el ùnico valor que tienen es haber sido usadas por el Salvador en la ùltima cena, (en el caso del càliz).
    El valor lo tiene cumplir con el mensaje de Dios nos dejò a todos nosotros: “Amaràs a tu Dios, por encima de todas las cosas”, y parece que ni siquiera con ese mandamiento cumplimos, pues adoramos las cosas por encima de nuestro Dios.
    ¿Estamos listos para dar testimonio de nuestra fè, al momento de ser llamados a su presencia?

  15. jOSE MANUEL; efectivamente parece mentira que se venere todo lo que mencionas asi como las imagenes que dia con dia se inventan por los creyentes de todas las religiones, principalmente la catolica que pretenden hacernos creer en cosas y casos que no pueden comprobar , limitandose unicamente a decir es que son los misterios de dios, por otro lado respeto las opiniones de todos, cada quien su vida, saludos. vitorgar

  16. Hola a todos.

    Respeto a todos vosotros y a los que son creyente, practicantes o no y un largo etc,etc…

    Puede que no os guste lo que yo pienso sobre las religiones en general, pues yo creo
    en la energías, en la naturaleza y todo lo que ella conlleva. Creo e un día cualquiera una persona que hace bien a los demás sin que sea recompensada; creo en una tarde que una persona, entrega una blusa a un pobre para que no pase frió y los ejemplos podrían continuar…!¡
    La iglesia hasta pocos siglos a matado a genios, científicos, matemáticos y la lista podría engordares bastante. Luego pidieron ” El Perdón por todo este cachondeo “; ja, ja que risa me da. Me parece un poco tardío y vergonzoso.

    Siempre las religiones en general han tenido secretos muy molestos que delatan la” VERDADRA ORIGEN HUMANA “,
    hablo con conocimiento de causa. No olvidemos que ” El ser humano es el único que tropieza de 2 veces en el mismo podrezco “; por esto a los humanos hay que dibujarle por donde debe pisar y guillarles, esto es el verdadero motivo del “Nacimiento de las Religiones”. “Las masas y multitud de gente se puede controlar con las Religiones y las Políticas y casi siempre sera así”: Digo esto porque hay otros que están al asecho: “Los Iluminatis”.

    Todas estas reliquias que fueron dejadas: La Arca, El Grial y muchas cosas mas; que bien esta escondido a buen recaudo en el Vaticano y otros sitios secretos que poca persona debe saberlo. Son dejada por seres mucho mas inteligente que nosotros hace tiempo y para el bien de toda la humanidad con toda las facetas de avance de los seres humanos y no para crear misterio y ” Falsas Historietas ” como en nuestro caso.

    Y le dijo el Papa Voitila: “Si los dejo solamente 1 hora y no una semana a los periodistas en las bibliotecas secretas del Vaticano, nos perderíamos todos los creyente en un abrir y cerrar de ojos y el mundo seria un caos”..!¡

    Esta es mi opinión y respeto a los demás…

  17. jesus era hijo de un carpintero ….. como podia tener una cosa asi de lujo? …..!

  18. Personalmente creo que nunca se va a encontrar el verdadero caliz, pues no hay forma conocida de saber donde esta y en el lugar donde supuestamente se celebro la cena , pueden haber habido varios , por otro lado , en ese momento nadie se ocupo de guardar nada de los hutencilios de mesa que deben haber sido muchos . y la busqueda del famoso caliz es de muchisimo tiempo despues , una de las muchas cosas que hizo la iglesia catolica para tener mas adeptos a la fe catolica que en ese entonces estaba surgiendo . seamos realistas nadie va a la casa de halguien o a halgun restaurante y se lleva o guarda una copa de las muchas que puede tener solo por que en cientos de años cree que sera importante . por otro lado cuando decidieron buscar el dicho grial en deseperacion a buscar un pretexto para devolver la fe en la iglesia despues del caotico tiempo lleno de desmanes y abusos en nobre de dios , ya habian pasado varias centurias y desaparecido lugares , personas y objetos de el tiempo en que presumible mente se realizo la susodicha cena . Todos saben de las famosas cruzadas y de los miles y miles que murieron.
    en esa epoca la hambicion de riqueza y poder llevo a buscar un pretexto tan infame como la busqueda de las reliquias y la convercion obligada por un sometimiento. Puedo comparar hoy en dia con la busqueda de otro tipo de riqueza por parte una potencia y un petexo , las harmas quimicas y la busqueda de poder , en fin ese ya es otro tema . con mucho respeto ese es mi punto de vista , espero no ofender a nadie .


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.100 seguidores

%d personas les gusta esto: